№ 10/2018

Ekon Ukr. 2018 (10): 110–126https://doi.org/10.15407/economyukr.2018.10.110

УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІКОЮ: ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА

УДК 662.767-048.35 (477)

ПАНЧЕНКО Євген Григорович¹

¹ДВНЗ “Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана”
OrcID ID : https://orcid.org/https://orcid.org/0000-0002-8650-8029

МОДЕРНІЗАЦІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ: НАЦІОНАЛЬНІ ТА МІЖНАРОДНІ ВИКЛИКИ

Показано, що газотранспортна система України відіграє ключову роль у національній енергетиці та поставках російського газу до ЄС. Проте вона є дуже застарілою, має низьку конкурентоспроможність і потребує невідкладної модернізації. Особливо це стосується техніко-технологічних та організаційно-управлінських складових української ГТС.
У цьому зв’язку необхідно комплексно дослідити умови, напрями і механізми модернізації української ГТС у контексті конвергенції українського та європейського газових ринків для посилення енергетичної безпеки і досягнення сталого розвитку України та ЄС на основі дотримання вимог Третього енергопакета.
Виявлено особливості модернізації ГТС України, які пов’язані з її великими масштабами (понад 38,5 тис. км), зношеністю основних фондів, дуже неефективною системою управління, низькою (менш як на 50%) завантаженістю виробничих потужностей, що призводить до малої ефективності функціонування ГТС, яка потребує значних коштів для модернізації.
Важливим напрямом техніко-технологічної модернізації ГТС є якнайшвидше створення спеціально для України промислових газотурбінних двигунів нового покоління, здатних підвищити ККД до рівня кращих зарубіжних аналогів. Окремою складовою техніко-технологічної модернізації української ГТС є адаптація її ланок до функціонування в умовах неповного використання транспортно-перекачувальних потужностей.
Зроблено висновок про те, що без партнерства з провідними іноземними газотранспортними компаніями як у процесі поточної модернізації, так і надалі підвищити конкурентоспроможність української ГТС до європейського рівня принципово неможливо. Партнери потрібні українському оператору не стільки для обміну досвідом, скільки для кардинальної модернізації вітчизняної ГТС. Обраний нами партнер повинен взяти на себе частину відповідальності за майбутню долю української ГТС.

Ключові слова:модернізація; газотранспортна система; диверсифікація; Європейський Союз; Україна

Бібл. 5; рис. 2; табл. 2

Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 110 - 126)	Завантажити	Завантажень : 382
Оригінал cтатті російською мовою (cтор. 110 - 126)	Завантажити	Завантажень : 430

Стаття надійшла до редакції 24 липня 2018 р.

Список використаної літератури
1. Гайдуцький П.І. Незабуті реформи в Україні. – К. : ТОВ «ДКС-центр», 2017. – 852 с.
2. Павленко О. Третій непрохідний // Дзеркало тижня. – 2017. – № 24. – С. 11.
3. Єрьоменко А. Чому євросусіди не дуже розраховують на українську ГТС // Дзеркало тижня. – 2017. – № 25. – С. 8.
4. Москалевич І. Датський хрест для «Газпрому» // Дзеркало тижня. – 2018. – № 26. – С. 8.
5. Хокинг С. Вселенная Стивена Хокинга. Три книги о пространстве и времени ; [пер. с англ.]. – СПб. : Амфора, 2014. – 366 с.
6. Амоша О.І. Енергетичні моделі ХХІ століття / Економічні проблеми ХХІ століття: міжнародний та український вимір ; [за ред. С.І. Юрія, Є.В. Савельєва]. – К. : Знання України, 2007. – С. 238–240.
7. Стратегічні виклики ХХІ століття суспільству та економіці України. – У 3 т. ; [за ред. В.М. Гейця]. – К. : Фенікс, 2007. – Т. 2. – С. 252–254.
8. Ільєнко Б. Заміщення імпортного газу: чим, як і коли // Дзеркало тижня. – 2014. – № 30. – С. 8.
9. Голікова С. Щоб зрозуміти енергоринок, не обов’язково встромляти пальці в розетку // Дзеркало тижня. – 2015. – № 11. – С. 8.
10. Гончар М. Енерго-інформаційні маніпуляції Кремля в гібридній війні проти України // Дзеркало тижня. – 2015. – № 40. – С. 8.
11. Котко В. Чи можна замінити газ електрикою // Дзеркало тижня. – 2014. – № 33. – С. 9.
12. Кобаль Г. Газова незалежність: наскільки і ким забезпечена в Україні // Дзеркало тижня. – 2014. – № 23. – С. 9.
13. Домбровський О., Уніговський Л. ГТС – час не чекає // Дзеркало тижня. – 2018. – № 8-9. – С. 7.
14. Єрьоменко А. Опалювальний сезон: тенденції і цифри // Дзеркало тижня. – 2017. – № 16. – С. 9.
15. Кучма Л.Д. Послання Президента України до Верховної Ради України «Європейський вибір». Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002–2011 роки. – К. : Інформаційно-видавничий центр Держкомстату України, 2002. – 72 с.
16. Патон Б., Халатов А. Які промислові газотурбінні двигуни потрібні українській ГТС // Дзеркало тижня. – 2008. – № 26. – С. 8.
17. Корсунський С. Турецький потік: друг мого ворога – мій друг? // Дзеркало тижня. – 2017. – № 25. – С. 8.
18. Войціцька В., Когут М. Красти слід галузями // Дзеркало тижня. – 2017. – № 27. – С. 8.
19. Бурміч О.С., Лук’яненко О.Д., Панченко Є.Г., Чужиков В.І. Технологічна модернізація в європейській економіці : моногр. ; [за ред. В.І. Чужикова]. – К. : КНЕУ, 2013. – 266 с.
20. Філіпенко А.С., Кремень Т.В. Модернізація економіки України в умовах глобалізації / Україна і світове господарство: взаємодія на межі тисячоліть : навч. посіб. ; [за ред. А.С. Філіпенка, В.С. Будкіна, А.С. Гальчинського]. – К. : Либідь, 2002. – 470 с. – С. 45–57.
21. Лір В. Холодний душ для «Північного потоку-2» // Дзеркало тижня. – 2018. – № 28. – С. 8.
22. Єрьоменко А. Новий оператор ГТС: без майна, але з 50 претендентами у наглядову раду // Дзеркало тижня. – 2018. – № 2. – С. 8.