№ 9/2017

Ekon Ukr. 2017 (9): 19–37

НАУКОВІ ДИСКУСІЇ

УДК 338.26

JEL:

ОНИЩЕНКО Володимир Пилипович¹

¹ТОВ «ЕКСОТЕН- консалтинг», Research ID : http://www.researcherid.com/rid/
OrcID ID : https://orcid.org/https://orcid.org/0000-0003-3742-5195

СОЦІАЛЬНІ ПЕРЕДУМОВИ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ

Хоча соціальні передумови економічного розвитку України і визна-ються важливими, все ж переважну більшість публікацій сконцентровано на його суто економічних проблемах (таких, як промисловий розвиток, інновації, ефективність тощо).
Показано фундаментальне значення для економічного розвитку Укра-їни цивілізаційних настанов її населення, його культури та соціального капіталу.
Для визначення глибинного змісту проблеми відсталості України ав-тор звертається до праць з теорії дивергенції економічного розвитку країн (таких вчених, як Д. Норт, Л. Харрісон, Е. Хелпман, Е. Фелпс, Д. Адже-моглу і Дж. Робінсон та інші) і доходить висновків, що культура та інсти-туції взаємозв’язані; що перша з них дає поштовхи до змін других; що во-на визначає передумови, які згодом можуть кардинально змінювати сус-пільство.
Показано, що «історична колія» України та ендогенні неформальні ін-ституції спричиняють значний супротив ліберальним реформам. Автор вважає, що існують три стратегії подолання опору і приживлення інсти-туцій на зразок європейських: 1) «жорсткої сили» (hard power); 2) «м’якої сили» (soft power); 3) «наполегливої м’якої сили» (persistent soft power).
Стверджується, що культура та інституції формують соціальний капі-тал держави та під його впливом змінюються. Ефективність реалізації со-ціального капіталу визначається динамікою економічного розвитку дер-жави та якості життя її громадян. У контексті соціального капіталу автор розглядає «проблему безбілетника», проблеми довіри та тіньової еконо-міки; визначає їх стан як індикаторів рівня його розвитку. Автор підкрес-лює, що для успіху реформ велике значення має комунікаційний вплив на формування у суспільстві певної економічної ментальності та культури.

Ключові слова:дивергенція економічного розвитку, культура, інституції, соціальний капітал, довіра, «проблема безбілетника», суспільна риторика

Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 19 - 37)	Завантажити	Завантажень : 71
Оригінал cтатті російською мовою (cтор. 19 - 37)	Завантажити	Завантажень : 50

Стаття надійшла до редакції 22 березня 2017 р.

Список використаної літератури
1. Геєць В.М. Суспільний капітал – 25: одержавленість чи державотворчість? //
Економіка України. – 2016. – № 8. – С. 3–6.
2. Дитон А. Великий побег. Здоровье, богатство и истоки неравенства ; [пер. с
англ.]. – М. : Изд-во Института Гайдара, 2016. – 368 с.
3. Мизес Л. Либерализм. – М. : Социум, 2007. – 240 с.
4. Сорокин П. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. – М. :
Наука, 1994. – 365 с.
5. Хелпман Э. Загадка экономического роста ; [пер. с англ.] ; [под ред. М. Ханаевой, Е. Синельниковой]. – М. : Изд-во Института Гайдара, 2011. – 240 с.
6. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование
экономики. – М. : Фонд “Начала”, 1997. – С. 21.
7. Даймонд Д. Ружья, микробы и сталь: судьбы человеческого общества ; [пер.
с англ.]. – М. : АСТ, 2010. – 720 с.
8. Харрисон Л. Кто процветает? Как культурные ценности способствуют успеху в экономике и политике. – М. : Новое изд-во, 2008. – 300 с.
9. Лал Д. Непреднамеренные последствия. Влияние обеспеченности факто&
рами производства, культуры и политики на долгосрочные экономические ре&
зультаты ; [пер. с англ.]. – М. : ИРИСЭН, 2007. – 338 с.
10. Фукуяма Ф. Великий разрыв ; [пер. с англ.]. – М. : АСТ; АСТ МОСКВА,
2008. – 480 c.
11. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию ; [пер.
с англ.]. – М. : ACT, 2004. – 730 с.
12. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений ; [пер. с англ.]. –
М. : ИД ВШЭ, 2010. – 256 с.
13. Макклоски Д. Риторика экономической теории / Истоки: социокультурная среда экономической деятельности и экономического познания ; [гл. ред.
Я.И. Кузьминов]. – М. : ИД ВШЭ, 2011. – С. 252–320.
14. Мизес Л. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. –
Челябинск : Социум, 2007. – 878 с.
15. Хайек Ф.А. Право, законодательство и свобода: современное понимание
либеральных принципов справедливости и политики. – М. : ИРИСЭН, 2006. –
644 с.
16. Фелпс Э. Массовое процветание. Как низовые инновации стали источником рабочих мест, новых возможностей и изменений ; [пер. с англ.]. – М. : Изд-во
Института Гайдара; Фонд “Либеральная миссия”, 2015. – 472 с.
17. Райнерт Э.С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными ; [пер. с англ.]. – М. : ИД ВШЭ, 2014. – 384 с.
18. Аджемоглу Д., Робинсон Дж. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты ; [пер. с англ.]. – М. : АСТ,
2016. – 693 с.
19. Cото Э. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и
терпит поражение во всем остальном мире? ; [пер. с англ.]. – М. : Олимп Бизнес,
2004. – 272 с.
20. Бальцерович Л., Жоньца А. Загадки экономического роста: Движущие силы
и кризисы – сравнительный анализ ; [пер. с польского Ю.В. Чайникова] ; [под
ред. А.В. Куряева]. – М. : Мысль, 2012. – 512 с.
21. Алесина А., Джулиано П. Культура и институты // Вопросы экономики. –
2016. – № 11. – С. 24–56.
22. Заостровцев А. Современная австрийская школа об институтах, проблемах развития и роли экономиста // Вопросы экономики. – 2015. – № 7. – С. 73–86.
23. Данилишин Б.М. Тактика еволюціонізму в сучасному економічному розвитку світу (в аспекті Третьої та Четвертої промислових революцій) // Економіка
України. – 2016. – № 8. – С. 44–61.
24. Автономов В. На какие свойства человека может опереться экономический либерализм? // Вопросы экономики. – 2015. – № 8. – С. 5–24.
25. Чепурко Г. Культурна ментальність цивілізаційного вибору. Українське суспільство: моніторинг соціальних змін : зб. наук. праць Інституту соціології НАН
України, 2015. – Вип. 2. – С. 31–39.
26. Патнем Р.Д., Леонарді Р., Нанетті Р.Й. Творення демократії: традиції громадянської активності в сучасній Італії. – К. : Основи, 2001. – С. 34.
27. Новіков В. Соціальний капітал України в цифрах та порівняннях [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.pravda.com.ua/columns/2013/06/
10/6991590/.
28. Юданов А., Пыркина О., Беккер Е. О границах неразрешимости “проблемы
безбилетника” // Вопросы экономики. – 2016. – № 11. – С. 57–75.
29. Юрчик Г.М., Самолюк Н.М. Оцінювання диференціації доходів населення
України з урахуванням їх тіньової компоненти // Демографія та соціальна економіка. – 2016. – № 3. – С. 133–145.
30. Монтень М. Опыты. Книга первая, глава ХХІ “О силе нашего воображения”. – М. : Голос, 1992. – 316 с.