№ 3/2017

Ekon Ukr. 2017 (3): 35–48

ПРОБЛЕМИ РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ І ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ

УДК 338.45:332.12

JEL:

ЯКУБОВСЬКИЙ Микола Миколайович¹, СОЛДАК Мирослава Олексіївна²

¹Інститут економіки промисловості НАН України, Research ID : http://www.researcherid.com/rid/
OrcID ID : https://orcid.org/
²Інститут економіки промисловості НАН України, Research ID : http://www.researcherid.com/rid/
OrcID ID : https://orcid.org/

РЕГІОНАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ

Інтерес до регіонального устрою промисловості як основного системоутворюючого та рушійного фактора розвитку національної економіки проявився ще з перших кроків трансформаційних процесів. Нині актуальність дослідження цієї проблеми посилюється процесами децентралізації управління національним господарством, а також пошуком шляхів активізації економічного розвитку регіонів.
З огляду на це мета статті – розкрити особливості регіональної структури промисловості України з визначенням головних проблем у промисловому устрої регіонів, розв’язання яких має становити основу модернізаційних проектів.
Розглянуто тенденції розвитку промисловості України з визначенням проблемних рис регіонального устрою галузі, формування видової та відтворювальної структури виробництва, рівень наукомісткості технологій, товарні пропорції зовнішньої торгівлі, особливості модернізації промисловості Донбасу. Обгрунтовано, що перспективи його промислового відродження є прийнятними за рахунок галузей, які вже мають виробничий базис у цих областях, а інноваційність і висока технологічність повинні забезпечуватися переважно за рахунок освоєння нових технологій.
Підкреслюється важливість кардинальної зміни ставлення до промисловості як до індустріального базису відродження економіки, зростання соціальних стандартів і безпеки країни, а також необхідність розвитку національної промисловості на основі посилення ролі знань, інновацій та інформаційних технологій як «драйверів» економічного зростання.
Запропоновано законодавчо закріпити ідеологію промислового розвитку на державному і регіональному рівнях, створити сприятливі європейські нормативно-правові умови для суб’єктів господарювання і місцевої влади при здійсненні модернізаційних проектів. Як інституціональний стимул для відродження національної економіки на новій індустріальній основі рекомендується прийняття Закону України «Про індустріальний розвиток територій місцевого самоврядування» з визначенням ролі та обов’язків місцевої влади в індустріальному розвитку власних територій і посиленні участі промислових підприємств в економічному та соціальному розвитку місцевих громад.

Ключові слова:тенденції розвитку, регіональний устрій, видова та відтворювальна структури, товарні пропорції зовнішньої торгівлі, смарт-індустрія

Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 35 - 48)	Завантажити	Завантажень : 84
Оригінал cтатті російською мовою (cтор. 35 - 48)	Завантажити	Завантажень : 83

Стаття надійшла до редакції 13 січня 2017 р.

Список використаної літератури
1. Амоша О.І. Промисловість Донбасу на шляху до відновлення // Економіка України. – 2016. – № 8. – С. 93–108.
2. Геєць В.М. Бар’єри на шляху розвитку промисловості на інноваційній основі та можливості їх подолання // Економіка України. – 2015. – № 1. – С. 4–25.
3. Вишневський В.П. Глобальна неоіндустріалізація та її уроки для України // Економіка України. – 2016. – № 8. – С. 26–43.
4. Ляшенко В.І., Котов Є.В. Україна ХХI: неоіндустріальна держава або “крах проекту”? : моногр. – К. : Інститут економіки промисловості НАН України, 2015. – 196 с.
5. Харазішвілі Ю.М., Ляшенко В.І., Шамілева Л.Л., Жихарева Ю.І. Модернізація економіки Донецької області: стратегічні сценарії реалізації з позиції сталого розвитку до 2020 року : наук. доп. – К. : Інститут економіки промисловості НАН України, 2016. – 119 с.
6. Марш П. Новая промышленная революция. Потребители, глобализация и конец массового производства ; [пер. с англ. А. Шеломицкой]. – М. : Институт Гайдара, 2015. – 420 с.
7. Бабкин К.А. Разумная промышленная политика, или Как нам выйти из кризиса. – М. : Манн, Иванов и Фербер, 2009. – 104 с.
8. Сухарев О. Промышленность: кризис и перспективы развития // Экономист. – 2011. – № 2. – С. 22–30.
9. Татаркин А.И., Романова О.А., Акбердина В.В. Промышленность индустриального региона: потенциал, приоритеты и динамика экономико-технологического развития. – Екатеринбург : Институт экономики Уральского отделения РАН, 2014. – 632 с.
10. Кораблін С. Держбюджет: криза за розкладом // Дзеркало тижня. – 2016. – № 1 (247).
11. Lasi H., Fettke P., Kemper H.#G., Feld T., Hoffmann M. Industry 4.0 // Business & Informations Systems Engineering. – 2014. – Vol. 6. – № 4. – P. 239–242.