№ 7/2019

Ekon Ukr. 2019 (7): 16–32https://doi.org/10.15407/economyukr.2019.07.016

УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІКОЮ: ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА

УДК 339.562:65.012.8(477)

ВАСИЛЬЦІВ Тарас Григорович¹, ЛУПАК Руслан Любомирович²

¹ДУ “Інститут регіональних досліджень ім. М. І. Долішнього НАН України”, Research ID : http://www.researcherid.com/rid/I-3835-2017; https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57217955097
OrcID ID : https://orcid.org/https://orcid.org/0000-0002-2889-6924
²Львівський торговельно-економічний університет, Research ID : http://www.researcherid.com/rid/I-2980-2017; https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57189037710
OrcID ID : https://orcid.org/https://orcid.org/0000-0002-1830-1800

СТРАТЕГІЧНІ ОРІЄНТИРИ ПОЛІТИКИ ІМПОРТОЗАМІЩЕННЯ В УКРАЇНІ: РЕГІОНАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ ТА АСПЕКТИ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ

Розглянуто сутнісно-змістові характеристики імпортозаміщення, зокрема, з урахуванням регіональної специфіки та зорієнтованості на економічну безпеку держави. Виділено протекціоністський і ліберальний погляди на політику імпортозаміщення. Зроблено висновок, що регіональна політика імпортозаміщення є окремим невід’ємним напрямом державної політики, що реалізується з метою подолання системних ризиків і загроз імпортозалежності внутрішньорегіонального та локальних ринків і реалізується із застосуванням комплексу механізмів, інструментів і заходів, доступних, найбільш прийнятних та ефективних на регіональному рівні. Значна роль відводиться узагальненню світового досвіду державного регулювання імпортозаміщення, що особливо важливо у контексті формування та реалізації в Україні державної політики у цій сфері.
Результати аналізу підтвердили високий рівень імпортозалежності внутрішнього ринку України та виражені тенденції до її посилення і зростання загроз економічній безпеці держави. Здійснено оцінку та виявлено особливості імпортозалежності за регіонами, що засвідчило надмірну територіально-просторову диференціацію та високу критичність масштабів і тенденцій внутрішньорегіонального споживання імпортних товарів в Україні. Високий рівень імпортозалежності притаманний усім регіонам держави, адже частка імпорту у внутрішньому споживанні перевищила критичне значення у 13 регіонах, середньодержавне – у шести, перебувала в межах оптимального значення – у трьох.
Показана системність проблеми імпортозаміщення передбачає необхідність вироблення стратегії державної політики у цій сфері, зокрема, з урахуванням регіональних особливостей. На основі попереднього групування регіонів України за характеристиками імпортної залежності та потенціалу її протидії запропоновано стратегічні рішення щодо політики протидії імпортозалежності, розвитку внутрішнього ринку та зміцнення економічної безпеки держави.

Ключові слова:імпортозаміщення; регіональна політика; економічна безпека держави; імпортозалежність; інструменти та засоби

Бібл. 12; рис. 3; табл. 3

Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 16 - 32)

Завантажити

Завантажень : 363

Стаття надійшла до редакції 26 березня 2019 р.

Список використаної літератури
1. Геєць В.М. Інституційна обумовленість інноваційних процесів у промисловому розвитку України // Економіка України. – 2014. – № 12. – С. 4–19.
2. Амоша О.І., Аптекар С.С., Білопольський М.Г., Юрій С.Ш. та ін. Структурні реформи економіки: світовий досвід, інститути, стратегії для України : моногр. – Тернопіль : Економічна думка ТНЕУ, 2011. – 848 с.
3. Ринки реального сектора економіки України: структурно-інституціональний аналіз : моногр. ; [за ред. В.О. Точиліна]. – К. : Інститут економіки та прогнозування НАН України, 2009. – 640 c.
4. Геєць В.М., Шинкарук Л.В, Артьомова Т.І. та ін. Структурні зміни та економічний розвиток України : моногр. ; [за ред. Л.В. Шинкарук]. – К. : Інститут економіки та прогнозування НАН України, 2011. – 696 c.
5. Мельник Т.М., Пугачевська К.С. Імпортозалежність економіки України і пріоритети селективного імпортозаміщення // Економіка України. – 2016. – № 4. – С. 29–44.
6. Мазаракі А., Мельник Т. Імпорт та перспективи імпортозаміщення в Україні // Вісник Київського національного торговельно-економічного університету. – 2012. – № 6. – С. 5–15.
7. Долішній М. І. Регіональна політика на рубежі ХХ–ХХІ століть: нові пріоритети : моногр. – К. : Наукова думка, 2006. – 512 c.
8. Власюк О.С. Національна безпека України: еволюція проблем внутрішньої політики : вибр. наук. праці. – К. : НІСД, 2016. – 528 с.
9. Державна регіональна політика України: особливості та стратегічні пріоритети : моногр. ; [за ред. З.С. Варналія]. – К. : НІСД, 2007. – 820 с.
10. Державне управління регіональним розвитком України : моногр. ; [за заг. ред. В.Є. Воротіна, Я.А. Жаліла]. – К. : НІСД, 2010. – 288 с.
11. Проблеми, напрями та чинники сприяння розвитку внутрішнього ринку України (реальний сектор економіки) : моногр. ; [за ред. А.І. Даниленка, Л.В. Дейнеко, В.О. Точиліна]. – К. : Ін-т екон. та прогнозув. НАНУ, 2013. – 292 с.
12. Горбулін В.П., Качинський А.Б. Стратегічне планування: вирішення проблем національної безпеки : моногр. – К. : НІСД, 2010. – 288 с.