Економіка України
Видається з вересня 1958 р.
Login

№ 4/2023

Ekon Ukr. 2023 (4): 25–37
https://doi.org/10.15407/economyukr.2023.04.025

ГЕОЕКОНОМІЧНІ ТРАНСФОРМАЦІЇ У ГЛОБІЛЬНІЙ СИСТЕМІ СВІТУ

УДК

JEL: F01, F02, F21, F42

АЛОНСО-ТРАБАНКО Хосе Мігель1

1Університет Мессі
OrcID ID : https://orcid.org/https://orcid.org/0009-0007-3123-4597


ГЕОЕКОНОМІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ВІЙНИ В УКРАЇНІ


Детально розглянуто війну в Україні як конфлікт, який, крім кінетичного виміру на традиційних полях битв, включає також протистояння між західними державами і РФ на геоекономічній шахівниці. У цьому нетрадиційному театрі бойових дій усі види економічних інструментів, активів, ресурсів і можливостей перетворюються на зброю і використовуються – у безпрецедентних масштабах – як вектори проєкції влади. Щоб прояснити цю складну тему, визначено різні елементи, які роблять контроль над Україною вартим боротьби з геоекономічної точки зору. Зокрема, це її інфраструктура, перспективний економічний потенціал, стратегічне положення для міжнародних економічних обмінів і родовища сировини. Висвітлено підстави й деталі заходів покарання, запроваджених так званим «колективним Заходом» проти РФ як невоєнна відповідь на вторгнення в Україну. Розглянуто безліч реальних і потенційних асиметричних контрзаходів Москви. Своєю чергою, у відповідних висновках узагальнено повчальні уроки, які можна винести з цього ще незавершеного епізоду щодо сучасного значення й динаміки економічної війни. Як підсумок стверджується, що остаточну долю післявоєнної України може певною мірою визначити вплив геоекономічних реалій.


Ключові слова:геоекономіка; війна в Україні; РФ; економічна війна.

Оригінал cтатті англійською мовою (cтор. 25 - 37) ЗавантажитиЗавантажень : 368
Стаття надійшла до редакції 28 лютого 2023 р.

Список використаної літератури

1. Schmitt C. The Concept of the Political. Chicago, The University of Chicago Press, 2007. 165 p.
2. Sun Tzu. The Art of War. Canterbury Classics. Skyhorse, 2013.
3. Creveld M. van. More on War. Oxford, Oxford University Press, 2017. 240 p.
4. Luttwak E. From Geopolitics to Geo-Economics: Logic of Conflict, Grammar and Commerce. The National Interest, 1990. P. 17–23.
5. Baldwin D. Economic Statecraft. Princenton, Princeton University Press, 2020.
6. Heginbotham E., Samuels R. Mercantile Realism and Japanese Foreign Policy. International Security. 1998. Vol. 22. No. 4. P. 171–203. URL: www.belfercenter.org/publication/mercantile-realism-and-japanese-foreign-policy
7. Frankopan P. The Silk Roads: A New History of the World. Vintage, 2017. 672 p.
8. Zarate J. Treasury’s War: The Unleashing of a New Era of Financial Warfare. Public Affairs, 2013. 512 p.
9. Srinivas P. Can China’s CIPS help Russia after its ban from SWIFT? Massachusetts East Asia Institute ǀ National University of Singapore. Eai Commentary. 2022. No. 47. Mar 04. URL: research.nus.edu.sg/eai/wp-content/uploads/sites/2/2022/03/EAIC-47-20220304-2.pdf
10. Reach C. The Rise of the Rest: How Russia Views the Future World Order. The National Interest. 2022. Sep 16. URL: nationalinterest.org/feature/rise-rest-how-russia-views-future-world-order-204796 (дата звернення: 30.12.2022).
11. Evans-Pritchard A. Greater Russia is now a full-spectrum commodity superpower, less vulnerable to sanctions than Europe itself. The Telegraph. 2022. Feb 24. URL: www.telegraph.co.uk/business/2022/02/24/greater-russia-now-full-spectrum-commodity-superpower-less-vulnerable/ (дата звернення: 30.12.2022).