Економіка України
Видається з вересня 1958 р.
Login

№ 5/2018

Ekon Ukr. 2018 (5): 61–72
https://doi.org/10.15407/economyukr.2018.05.061

ПРОБЛЕМИ РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ І ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ

УДК 332.02:332.1

КРАВЦІВ Василь Степанович1, ЖУК Петро Володимирович2

1ДУ «Інститут регіональних досліджень імені М.І. Долішнього НАН України», Research ID : http://www.researcherid.com/rid/https ://www. scopus. com/authid/detail.uri?authorld:5 7 1 9044202
OrcID ID : https://orcid.org/ http://orcid.org/0000-0002-5618-0392
2ДУ «Інститут регіональних досліджень імені М.І. Долішнього НАН України», Research ID : http://www.researcherid.com/rid/IQW – 0413 - 2023
OrcID ID : https://orcid.org/https://orcid.org/0000-0003-4895-7752


РОЗВИТОК ГІРСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ УКРАЇНИ У ПАРАДИГМІ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ДОСВІДУ


У статті наведено більш широке трактування поняття «гірська політика». Визначено суб’єкти та об’єкти вітчизняної гірської політики, принципи її формування, цілі та завдання. Проведено аналіз показників рівня економічного розвитку гірських районів Львівської області та встановлено їх негативну динаміку. Зроблено висновок щодо низької дієвості інструментів гірської політики, які застосовуються в Україні, необхідності їх удосконалення, у тому числі через імплементацію кращих європейських практик. Розглянуто механізми підтримки розвитку гірських територій, що використовуються в країнах Європи. Зокрема, наголошено на можливості задіяння Україною інструментів територіального розвитку, які охоплюють не лише країни – члени Європейського Союзу, а й сусідні з ними. У цьому контексті розкрито особливості застосування нового європейського інструменту співробітництва країн та регіонів – макрорегіональних стратегій. Підтримано ініціативу щодо розроблення за участі України та затвердження органами ЄС Карпатської макрорегіональної стратегії (МРС). Показано просторові межі й названо пріоритетні сфери, найважливіші цілі та завдання Карпатської МРС. Загострено увагу на питаннях запровадження на гірських територіях України спеціального режиму інвестиційної діяльності, за допомогою якого стимулюватиметься залучення інвестицій у пріоритетні види економічної діяльності, сумісні з екологічними особливостями гірських територій, їх природно-ресурсною базою, традиціями господарювання. У висновках засвідчено необхідність розроблення та реалізації модерної політики розвитку гірських територій України, яка базуватиметься на економічній підтримці, підвищенні конкурентоспроможності, запобіганні депопуляції, збереженні екологічної функції та етнокультурної спадщини гірських районів.


Ключові слова:гірські території; соціально-економічний розвиток; інструменти; європейський досвід

Бібл. 7; рис. 2

Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 61 - 72) ЗавантажитиЗавантажень : 363
Оригінал cтатті російською мовою (cтор. 61 - 72) ЗавантажитиЗавантажень : 275
Стаття надійшла до редакції 14 лютого 2018 р.

Список використаної літератури

1. Кравців В.С., Жук П.В. Концептуальні засади розробки та реалізації дер- жавної програми сталого розвитку Українських Карпат // Економіка України. – 2013. – № 1. – С. 4–11.
2. Концептуальні засади сталого розвитку гірського регіону ; [за ред. М.А. Го- лубця]. – Львів : Поллі, 2007. – 288 с.
3. Карпатський регіон: актуальні проблеми та перспективи розвитку : моногр. – У 8 т. ; [наук. ред. В.С. Кравців]. – Львів : НАН України; Інститут регіо- нальних досліджень, 2013. – Т. 1: Екологічна безпека та природно-ресурсний потенціал, 2013. – 336 с.
4. Пітюлич М.М. Гірські території Українських Карпат: сучасний стан та пер- спективи розвитку : моногр. – Львів : ДУ “Інститут регіональних досліджень імені М.І. Долішнього НАН України”; Ужгород : Гражда, 2015. – 320 с.
5. Циммерманн Х. Державна політика для гірських регіонів – досвід деяких європейських країн та можливі варіанти для України : проектний документ № 18 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.ims#ukraine.org/sites/default/ files/%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD %D1%82%20%E2%84%96%2018.pdf.
6. Малаховський Ю.В. Досвід США, Канади та країн ЄС в управлінні еконо- мічним розвитком депресивних територій // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. – Економічні науки : зб. наук. праць. – 2015. – Вип. 28. – С. 43–53.
7. Поліщук Л.С. Регіональні асиметрії в ЄС та нові інструменти політики вирівнювання // Актуальні проблеми міжнародних відносин. – 2015. – Т. 2. – № 126. – С. 116–124 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http:// journals.iir.kiev.ua/index.php/apmv/article/view/2824/2532.