№ 8/2018

Ekon Ukr. 2018 (8): 16–29https://doi.org/10.15407/economyukr.2018.08.016

УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІКОЮ: ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА

УДК 621:658.152 (477)

ЯНКОВИЙ Олександр Григорович¹, ЯНКОВИЙ Володимир Олександрович²

¹Одеський національний економічний університет, Research ID : http://www.researcherid.com/rid/S-2020-2015
OrcID ID : https://orcid.org/https://orcid.org/0000-0003-2413-855X
²Одеський національний економічний університет, Research ID : http://www.researcherid.com/rid/B-1712-2015
OrcID ID : https://orcid.org/https://orcid.org/0000-0001-7005-5291

ФОНДООЗБРОЄНІСТЬ У МАШИНОБУДУВАННІ УКРАЇНИ: РЕАЛЬНІСТЬ І ОПТИМАЛЬНІСТЬ

Досліджується ситуація виникнення неоптимальної фондоозброєності на основі порівняння відносної швидкості динаміки показників продуктивності праці, фондовіддачі та фондоозброєності в машинобудуванні України за останні роки.
Теоретично обгрунтовується математичне визначення оптимальної фондоозброєності на базі виробничих функцій з урахуванням динаміки найважливіших показників господарської діяльності, представлених у вартісному вимірі. Обговорюються методологічні та прикладні аспекти використання еквімаржинального принципу з мікроекономіки для визначення оптимальної фондоозброєності в межах субституційних виробничих функцій. Доведено, що в точці оптимальної фондоозброєності гранична норма заміщення виробничих факторів дорівнює одиниці. Отриманий висновок застосовується як основа для розробки процедури пошуку оптимальної фондоозброєності за допомогою економетричних моделей, що адекватно описують взаємозв’язок часових рядів реалізації продукції, основних виробничих фондів і витрат на оплату праці на базі субституційних виробничих функцій.
Використання запропонованої процедури визначення оптимальної фондоозброєності здійснюється на прикладі виробничої функції Кобба – Дугласа – Тінбергена, динамізованих CES-функції та лінійної функції. Для них наводяться методичні рекомендації щодо розрахунку невідомих параметрів, а також формули оптимальної фондоозброєності з указаними екстремальними значеннями реалізованої продукції та загальними витратами на основні виробничі фонди та оплату праці.
Отримані теоретичні результати апробуються на даних машинобудування України. Підтверджується висунута гіпотеза про неоптимальну фондоозброєність у 2007–2015 рр. з точки зору обсягів реалізації галузевої продукції. Виявляється, що за аналізований період часу основні виробничі фонди були відносно у надлишку порівняно з оплатою праці працівників машинобудування. У 2016–2017 рр. започатковується позитивна тенденція в динаміці фондоозброєності галузі до певного її зниження і поступового наближення до оптимальної величини.

Ключові слова:машинобудування; фондоозброєність; виробнича функція; еквімаржинальний принцип; заміщення факторів

Бібл. 14; рис. 3; табл. 2; формул 22.

Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 16 - 29)	Завантажити	Завантажень : 238
Оригінал cтатті російською мовою (cтор. 16 - 29)	Завантажити	Завантажень : 246

Стаття надійшла до редакції 6 квітня 2018 р.

Список використаної літератури
1. Пиндайк Р., Рабинфельд Д. Микроэкономика ; [пер. с англ.]. – СПб. : Питер, 2002. – 608 с.
2. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. – В 2-х
томах. – СПб. : Институт “Экономическая школа”, 2004. – 482 с.
3. Perloff J.M. Microeconomics. – Berkeley : University of California-Berkeley,
2015. – 7th Edition.
4. Debertin D.L. Agricultural Production Economics / AgEcon search. – 2012. –
431 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : ageconsearch.umn.edu/record/
158319.
5. Янковой В.А. Математический анализ неоклассических производственных
функций // Економіка : реалії часу. – 2016. – № 2 (24). – С. 78–83 [Електронний
ресурс]. – Режим доступу : economics.opu.ua/files/archive/2016/No2/78.pdf.
6. Янковий В.О. Економіко+математичні властивості виробничої функції Кобба-Дугласа і CES-функції // Східна Європа : економіка, бізнес та управління. –
2017. – Вип. 2. – № 7. – С. 330–336 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
www.easterneurope+ebm.in.ua/journal/7_2017/63.pdf.
7. Янковий В.О. Економіко+математичні властивості виробничої функції Леонтьєва і лінійної функції // Економіка та суспільство. – 2017. – Вип. 9. – С. 1238–
1244 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : economyandsociety.in.ua/
journal+9/16+stati+9/1019-yankovij-v-o.
8. Артемова А.В., Грищенко М.А., Лисняк Д.В. Методика оценивания затрат
при производстве продукции // Проблеми і перспективи розвитку підприємництва. – 2014. – № 1. – С. 6–10.
9. Вітлінський В.В. Моделювання економіки : навч. посіб. – К. : КНЕУ, 2003. –
408 с.
10. Бондар М., Махлай А. Виробничі функції в економіко+математичному мо+
делюванні [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.rusnauka.com/
14_ENXXI_2014/Matemathics/4_169090.doc.htm.
11. Шумська С.С. Інструмент виробничої функції в дослідженні української
економіки // Економіка і прогнозування. – 2007. – № 4. – С. 104–123.
12. Шумська С.С. Виробнича функція в економічному аналізі : теорія і практика використання // Економіка і прогнозування. – 2007. – № 2. – С. 138–153.
13. Боровской Д.Н. Производственные функции и проблема выбора экономико-математической модели активного элемента // Радіоелектронні і комп’ютерні
системи. – 2008. – № 1 (28). – С. 172–177.
14. Математическая экономика на персональном компьютере : [пер. с япон.] ;
[под ред. М. Кубонива]. – М. : Финансы и статистика, 1991. – 304 с.