Економіка України
Видається з вересня 1958 р.
Login

№ 7/2017

Ekon Ukr. 2017 (7): 3–21

НАУКОВІ ДИСКУСІЇ

УДК 338.24.021.8:94(477)

JEL:

ТАРАСЕВИЧ Віктор Миколайович1

1Український державний університет науки і технологій, Research ID : http://www.researcherid.com/rid/E-8342-2019
OrcID ID : https://orcid.org/http://orcid.org/0000-0002-6997-0166


ЧВЕРТЬ СТОЛІТТЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ:АКТУАЛЬНІ КОНТЕКСТИ ТА ІМПЕРАТИВИ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ РЕФОРМ


Розглянуто етнонаціональні, цивілізаційні, глобальні та політекономічні аспекти еволюції й сучасного стану українського суспільства з використанням теорій етногенезу, цивілізацій, світ-системи глобалізму та економічних інтересів. Показано деякі основи та особливості української ідентичності, а саме: етнічне різноманіття української нації, амбівалентність українського етносу, який складається з субетносів – західноукраїнського і східноукраїнського, його рух у напрямі західноєвропейського суперетносу, належність до західно-православної субцивілізації православно-євразійської цивілізації, а також до напівпериферії світ-системи глобалізму. З урахуванням масштабної громадської і економічної кризи, а також геополітичних і геоекономічних зрушень обгрунтовано необхідність розробки та реалізації Стратегії національної злагоди, консолідації та розвитку, ядром якої є ідея україноцентризму і національно орієнтованого прогресу. Визначено імперативи соціально-економічного блоку цієї стратегії, в тому числі реформування національної власне інституційної системи в напрямі її адекватності реальній протоінституційній системі, демонтаж пануючої олігархічно-капіталістичної системи і формування системи демократичного та соціально орієнтованого державного і народного капіталізму, проведення ендогенної неоіндустріалізації, випереджальний розвиток національного людського капіталу, коригування політики євроінтеграції, національна орієнтація триєдиного (державного, цивільного і ринкового) економічного регулювання.Підвищення якості цієї стратегії передбачає звернення і до інших наукових теорій, передусім до національних, оскільки тільки опора на методологію між-, мульти- і транстеоретичності та дисциплінарності гарантує сферичне наукове бачення українського суспільства та визначення адекватних цілей, напрямів і механізмів його розвитку.


Ключові слова:етнос, суперетнос, нація, цивілізація, світ-система, глобалізм, економічні інтереси, власне інститути, протоінститути, розвинутий центр, напівпериферія, периферія, державний капіталізм, національні злагода і консолідація, стратегія розвитку.

Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 3 - 21) ЗавантажитиЗавантажень : 315
Оригінал cтатті російською мовою (cтор. 3 - 21) ЗавантажитиЗавантажень : 481
Стаття надійшла до редакції 1 лютого 2017 р.

Список використаної літератури

1. Амоша О.І. Промисловість Донбасу на шляху до відновлення // Економіка
України. – 2016. – № 8. – С. 93–108.
2. Буркинський Б.В. Великі можливості та недосяжні мрії // Економіка Украї
ни. – 2016. – № 8. – С. 109–117.
3. Вишневський В.П. Глобальна неоіндустріалізація та її уроки для України //
Економіка України. – 2016. – № 8. – С. 26–43.
4. Геєць В.М. Суспільний капітал – 25: одержавленість чи державотворчість? //
Економіка України. – 2016. – № 8. – С. 3–6.
5. Геєць В.М. Особливості взаємозв’язку економічних і політичних передумов
реконструктивного розвитку економіки України // Економіка України. – 2016. –
№ 12. – С. 3–21.
6. Данилишин Б.М. Тактика еволюціонізму в сучасному економічному роз
витку світу (в аспекті третьої та четвертої промислових революцій) // Економі
ка України. – 2016. – № 8. – С. 44–61.
7. Лібанова Е.М. Криза політики доходів в Україні // Економіка України. –
2016. – № 8. – С. 62–77.
8. Базилевич В.Д. Економічна наука та освіта в епоху системних трансформацій:
нові виклики і запити до фундаментальної теорії // Економіка України. – 2016. –
№ 8. – С. 78–92.
9. Звєряков М.І. Уроки ринкової трансформації в Україні // Економіка Украї
ни. – 2016. – № 8. – С. 7–25.
10. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. – М. : Наука, 1989. – 261 с.
11. Гумилев Л.Н. Конец и вновь начало. – М. : АСТ, 2004. – 415 с.
12. Гумилев Л.Н. От Руси до России. Очерки этнической истории. – М. : Тана
ис, 1994. – 554 с.
13. Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации. – М. : Экопрос, 1993. –
576 с.
14. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. – М. : ДИ ДИК, 1994. – 838 с.
15. Тарасевич В.Н. Экономико теоретическое знание: универсумные импера
тивы, гипотезы, опыты : моногр. – М. : ТЕИС, 2013. – 600 с.
16. Алексеев В.П. В поисках предков. – М. : Советская Россия, 1972. – 304 с.
17. Tibout Ch. A pure theory of public expenditures // Journal of Political Economy. –
1956. – Vol. 64. – P. 416–424.
18. Макрохристианский мир в эпоху глобализации / Цивилизационная струк
тура современного мира ; [под ред. Ю.Н. Пахомова]. – К. : Наукова думка, 2007. –
Т. 2. – 691 с.
19. Павленко Ю.В. Історія світової цивілізації: соціокультурний розвиток люд
ства : навч. посіб. – К. : Либідь, 1996. – 360 с.
20. Тарасевич В.М. Ідеологічні доктрини: цивілізаційні аспекти і національ
ний колорит // Економіка України. – 2011. – № 2. – С. 13–27; № 3. – С. 4–13.
21. Хантингтон С. Запад уникален, но не универсален // Мировая экономика
и международные отношения. – 1997. – № 8. – С. 84–87.
22. Гальчинський А. Європа і США – геополітичне суперництво // Економіка
України. – 2003. – № 3. – С. 4–14.
23. Право и национальные традиции // Вопросы философии. – 2016. – № 12. –
224 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : vphil.ru/index.php?option=
com_content&task=view&id=1541&Itemid=52.
24. Шевченко І. Україна між Сходом і Заходом // Дух і Літера. – 1997. – № 1 2. –
С. 89–97.
25. Хрестоматія з історії Української РСР з найдавніших часів до кінця 50 х
років XIX ст. : посіб. ; [за ред. І.О. Гуржія]. – К. : Радянська школа, 1959. – Т. 1. –
748 с.
26. Глотов Б.Б. Релігійно конфесійна належність як чинник цивілізаційної іден
тичності українського народу [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://
www.info library.com.ua/books text 11953.html.
27. Латова Н., Латов Ю. Этнометрические подходы к сравнительному анализу
хозяйственно культурных ценностей // Вопросы экономики. – 2008. – № 5. –
С. 80–102.
28. Пилипенко Г.М. Інституціональні чинники співвідношення державної та
ринкової координації економічної діяльності. – Дніпропетровськ : Національ
ний гірничий університет, 2012. – 293 с.