№ 4/2016

Ekon Ukr. 2016 (4): 4–18

УДК 339.13(477)

JEL:

МАЗАРАКІ Анатолій Антонович¹, ЛАГУТІН Василь Дмитрович²

¹Державний торговельно-економічний університет, Research ID : http://www.researcherid.com/rid/E-2399-2018
OrcID ID : https://orcid.org/https://orcid.org/0000-0001-5283-8444
²Київський національний торговельно-економічний університет, Research ID : http://www.researcherid.com/rid/7693-2016
OrcID ID : https://orcid.org/https://orcid.org/0000-0002-0679-1099

ВНУТРІШНІЙ РИНОК УКРАЇНИ В УМОВАХ ДИСБАЛАНСІВ МІЖ ВИРОБНИЦТВОМ І СПОЖИВАННЯМ

Сьогодні важливе значення має дослідження тенденцій у функціонуванні та розвитку вітчизняного внутрішнього ринку в умовах системи сучасних дисбалансів між виробництвом і споживанням. З огляду на поглиблення цих дисбалансів, актуальним завданням є визначення закономірностей розвитку внутрішнього ринку країни залежно від стану й динаміки взаємозв’язків між виробництвом, обміном і споживанням.
Аналіз показав, що, незважаючи на розгляд в економічній літературі різних аспектів розвитку внутрішнього ринку, невирішеною залишається важлива наукова проблема щодо механізмів сучасного функціонування внутрішнього ринку і внутрішньої торгівлі в системі національного відтворення.
Метою статті є обгрунтування теоретико-методологічних засад функціонування й розвитку внутрішнього ринку України в умовах сучасних дисбалансів між виробництвом і споживанням.
Використано системний підхід, структурно-інституційний аналіз, методи теоретичного абстрагування, аналізу та синтезу, аналізу статистичних даних та ін.
Запропоновано розглядати механізм функціонування внутрішнього ринку з позицій взаємодії (координації дій) усіх суб’єктів ринку – товаровиробників, імпортерів, постачальників, торговців і споживачів у контексті прийняття та реалізації ними економічних рішень. Виявлено основні фактори зміни моделі національного відтворення, що пов’язано з переходом до відтворювального процесу, орієнтованого на розвиток сфери вітчизняного виробництва. Це дозволило обгрунтувати висновок про те, що під впливом механізму функціонування внутрішнього ринку об’єктивно змінюється характер процесу національного відтворення. Встановлено закономірності впливу потенціалу самодостатності внутрішнього ринку на обмеження негативних ефектів дисбалансів між виробництвом і споживанням в Україні. Показано перспективи і напрями раціоналізації та підвищення ефективності вітчизняної сфери особистого споживання. Обгрунтовано наявність в економіці України пастки неефективного споживання, коли сфера споживання дедалі більше відособлюється від сфери вітчизняного виробництва, внаслідок чого внутрішній ринок не здійснює стимулюючого впливу на розвиток виробництва. Виокремлено перспективні напрями більш активного впливу самодостатнього внутрішнього ринку і внутрішньої торгівлі на розвиток українського виробництва.
Самодостатній, місткий і стійкий внутрішній ринок об’єктивно забезпечує взаємозв’язок виробництва і споживання на базі досягнення динамічної рівноваги головних ринкових параметрів. При цьому самодостатність внутрішнього ринку стає важливою передумовою для формування нової моделі національного відтворення, основою якої є ефективний процес виробництва і сучасна раціональна сфера споживання.

Ключові слова:внутрішній ринок, внутрішня торгівля, дисбаланси, сфера виробництва, сфера споживання, пастка неефективного споживання, національне відтворення

Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 4 - 18)	Завантажити	Завантажень : 362
Оригінал cтатті російською мовою (cтор. 4 - 18)	Завантажити	Завантажень : 292

Стаття надійшла до редакції 14 січня 2016 р.

Список використаної літератури
1. Balasa B. Intra-Industry Specialization: a Cross-Country Analysis // European Economic Review. – 1986. – Vol. 30. – № 1. – Р. 27–42.
2. Бем-Баверк О. Избранные труды о ценности, проценте и капитале. – М. : Эксмо, 2009. – 912 с.
3. Hamilton G., Petrovic M., Senauer B. Retailers as Market Makers / The Market Makers: How Retailers are Reshaping the Global Economy. – Oxford : Oxford University Press, 2011. – 266 р.
4. Arrow K.J., Debreu G. Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy // Econometrica. – 1954. – Vol. 22. – P. 265–290.
5. Arrow K.J., Block H.D., Hurwicz L. On the Stability of the Competitive Equilibrium // Econometrica. – 1959. – Vol. 27. – P. 82–109.
6. Linder S. An Essay on Trade and Transformation. – Stockholm : Almqvist & Wicksell, 1961. – 167 р.
7. Радаев В.В. Как организуется рыночное взаимодействие. – М. : Высшая школа экономики, 2010. – 60 с.
8. Державне регулювання розвитку внутрішнього ринку в умовах модернізації національної економіки : моногр. ; [за ред. В.Г. Бодрова]. – К. : НАДУ, 2013. – 204 с.
9. Геєць В.М. Подолання квазіринковості – шлях до інвестиційно орієнтованої моделі економічного зростання // Економіка України. – 2015. – № 6. – С. 4–17.
10. Структурна гармонізація економіки України як чинник економічного зростання : моногр. ; [за ред. І.В. Крючкової]. – К. : Експрес, 2007. – 520 с.
11.Моделі ідентифікації макроекономічних дисбалансів в Україні : кол. моногр. ; [за ред. М.І. Скрипниченко]. – К. : Інт. екон. та прогнозув. НАН України, 2015. – 544 с.
12. Баранова Л.Я., Левин А.И. Потребности, доходы, проблемы : Экономический словарь-справочник. – М. : Экономика, 1988. – 349 с.
13. Корнаи Я. Дефицит. – М. : Наука, 1990. – 608 с.
14. Дитон А. Великий побег: Здоровье, богатство и истоки неравенства. – М. : Изд-во Института Гайдара; Фонд “Либеральная Миссия”, 2016. – 368 с.
15. Аналітична доповідь до Щорічного Послання Президента України до Верховної Ради України “Про внутрішнє і зовнішнє становище України в 2015 році”. – К. : НІСД, 2015. – 679 с.
16. Starr M.A. The social economics of ethical consumption: Theoretical considerations and empirical evidence // Journal of Socio-Economics. – 2009. – Vol. 38. – No. 6. – P. 916–925.