Видається з вересня 1958 р.

№ 8/2020

Ekon Ukr. 2020 (8): 3–23https://doi.org/10.15407/economyukr.2020.08.003

ПРОБЛЕМИ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ

УДК 338.1:004

JEL:

¹Одеський національний економічний університет, Research ID : http://www.researcherid.com/rid/http://www.researcherid.com/rid/B-1523-2015
OrcID ID : https://orcid.org/https://orcid.org/0000-0003-0039-5068

ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК В ЕПОХУ СТАНОВЛЕННЯ «ЦИФРОВОГО КАПІТАЛІЗМУ»

Теоретично досліджено якісні зміни в економічній системі сучасного капіталізму під впливом цифрових технологій. Обґрунтовано, що розвиток цифрових технологій у високорозвинутих країнах характеризує новий етап промислової революції, суть якої зводиться до вивільнення людини з безпосередньої продуктивної діяльності. Показано, що в умовах глобального капіталізму виникають відносини панування розвинутих країн і підпорядкування тих, що розвиваються. Передові країни, по-перше, реструктуризують економіку залежних країн, зводячи її до кількох експортних галузей, пристосованих до потреб метрополії, а по-друге, трансформують соціальну структуру суспільств, формуючи компрадорську буржуазію і ринок дешевої робочої сили.
На основі методологічних засад процесу відтворення досліджено природу економічного розвитку, обґрунтовано економічні межі застосування індустріальної техніки та об'єктивні передумови переходу до «цифрових» засобів виробництва. Виявлено логічний зв'язок між реіндустріалізацією та становленням «цифрових» продуктивних сил в українській економіці.
Розкрито специфічне протиріччя між особливим типом економічних відносин, який спричинив деіндустріалізацію української економіки, та обмеженими можливостями наявних продуктивних сил, які забезпечують стале економічне зростання. Визначено, що розвиток нових цифрових технологій передбачає спочатку відновлення традиційної триланкової системи машин, тобто запуск відтворювального циклу промислового капіталу. Оскільки вихідним пунктом руху промислового капіталу є грошовий капітал, то кредитно-грошова і бюджетно-податкова політики, крім визначення макроекономічних пропорцій, повинні складати основні ланки економічної політики. Показано, що однією з причин невдач проведених реформ є домінування ідеології над науковими розробками.
Положення, які містяться в даному науковому дослідженні, можуть слугувати науковою основою та методологічним підґрунтям розробки економічної та промислової політики.

Ключові слова:цифрові технології; економічний розвиток в умовах інтенсивного типу відтворення; реіндустріалізація; промисловий цикл

Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 3 - 23)

Завантажити

Завантажень : 193

Стаття надійшла до редакції 3 серпня 2020 р.

Список використаної літератури
1. Маркс К. Экономические рукописи 1857––1859 гг. : Соч. –– 2-е изд. –– М. : Политиздат, 1969. –– Т. 46. –– Ч. II. –– 612 с.
2. Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество. –– М. : АСТ, 2004. — 608 с.
3. Solow R.A. Contribution to the Theory of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. –– 1956. –– Vol. 70. –– February. –– P. 65––94.
4. Romer P.M. Increasing Returns and Long-Run Growth // Journal of Political Economy. –– 1986. –– Vol. 94. –– October. –– P. 1002––1037.
5. Cherif B., Hasanov F., Chami R. Sharp instrument: A Stab at identifying the causes of economic growth // IMF Working Paper. –– 2018. –– No. 18/17.
6. Freeman R. What really ails Europe (and America): the doubling of the global workforce // The Globalist. –– 2010. –– No. 5. –– March [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : theglobalist.com/storyid.aspx?StoryId=4542
7. Єщенко П.С. Економічне зростання без розвитку: причини і шляхи інноваційного перетворення економіки // Економіка України. –– 2013. –– № 10. –– С. 4––20.
8. Гриценко А.А. Цифровий розвиток // Економічна теорія. –– 2018. –– № 4. –– С. 5––20.
9. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. –– М. : Дело, 2013. –– 232 с.
10. Рифкин Дж. Третья промышленная революция. Как горизонтальные взаимодействия меняют энергетику, экономику и мир в целом ; [пер. с англ.]. –– М. : Альпина нон-фикшн, 2014. –– 410 с.
11. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. –– 2-е изд. –– Т. 23. –– М. : Госполитиздат, 1960. –– 908 с.
12. Зяблюк Р. Экономическое определение природы современной промышленной революции // Экономист. –– 2020. –– № 1. –– С. 8––24.
13. Пороховский А.А. Эпоха смешанной экономики. Рост объема рыночных операций усиливает финансовую роль государства // Политэкономия. –– 2001. –– № 11 (70). –– С. 23––39.
14. Шмидт Э., Коэн Дж. Новый цифровой мир. Как технологии меняют жизнь людей, модели бизнеса и понятие государств. –– М. : Манн, Иванов и Фербер, 2013. –– 368 с.
15. Альбер М. Капитализм против капитализма : моногр. –– М. : Экономическая школа, 1998. –– 296 с.
16. Шваб К. Какой капитализм нам нужен? // Ведомости. –– 2019. –– 2 февр.
17. Гаврилишин О. Капиталізм для всіх чи для обраних? –– К. : КМА, 2007. –– 384 с.
18. Звєряков М.І. Теоретична парадигма сталого розвитку та українські реалії // Економіка України. –– 2018. –– № 10. –– С. 10––31 (doi: doi.org/10.15407/economyukr.2018.10.010).