УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІКОЮ: ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА УДК 338.24.021.8: 338.49 JEL: Е61; H54; H70; I28; P41; R12 БОБУХ Ірина Миколаївна1, ГЕРАСІМОВА Олена Аркадіївна2 1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України", Research ID : http://www.researcherid.com/rid/https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=36069084700 РОЗВИТОК ІНФРАСТРУКТУРИ ЯК СТРУКТУРНА РЕФОРМА В УКРАЇНІ: ІНВЕСТИЦІЙНІ АСПЕКТИ, МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД ТА АУДИТ Обґрунтовано, що однією з найважливіших передумов інклюзивного і сталого економічного розвитку є здійснення структурних реформ. У свою чергу, однією з найважливіших структурних реформ є розвиток як hard-інфраструктури (зокрема, транспортної, енергетичної), так і soft-інфраструктури (включає освіту, інформаційно-комунікаційні технології, мережу агентств сприяння інвестиціям тощо). Інфраструктурні аспекти є одними з ключових при прийнятті рішень інвесторами, а залучення інвестицій –– одним з найважливіших факторів виходу України на новий якісний рівень економічного зростання, що зумовлює акцентування уваги авторів на інвестиційній складовій. Поточний спектр необхідних реформ характеризується спрямованістю наінклюзивний і сталий розвиток, тобто на прогрес у забезпеченні добробуту широких верств населення. На фоні загальної низької якості як hard-, так і soft-інфраструктурних об’єктів виявлено інфраструктурні диспропорції, що стосуються, насамперед, невідповідності розміщення більшості створених в Україні протягом останніх років компаній середньо- та високотехнологічного секторів у західній частині країни, що відбувається через інтеграцію України в європейський економічний простір, та освітньої й енергетичної інфраструктур, історично сконцентрованих на сході країни. Наголошено на наявності прогалин у роботі як агентств із сприяння інвестиціям, так і державних органів влади, що гальмують приплив інвестицій. Серед них названо: низький рівень комунікації між інвесторами і потенціальними постачальниками; необізнаність інвесторів про ринок праці; майже повну відсутність в Україні системи дуальної освіти. Обґрунтовано необхідність розробки і сформульовано основні завдання «дорожньої карти» з розбудови промислового потенціалу та інфраструктурного забезпечення підвищення конкурентоспроможності регіонів України на основі їх аудиту, визначено слабкі місця та перешкоди для залучення інвестицій. Ключові слова:структурні реформи; розвиток інфраструктури; інвестиції; інклюзивний економічний розвиток; агенції сприяння інвестиціям; дуальна освіта.
1. Moran T. Foreign Investment and Supply Chains in Emerging Markets: Recurring Problems and Demonstrated Solutions / Peterson Institute for International Economics // Working Paper. –– 2014. –– Dec. 1 [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : ssrn.com/abstract=2534095 2. Bayer K., Breitenfellner A. The appropriate role of structural reforms in E(M)U Deepening // Focus on European Economic Integration. — 2018. —Iss. Q3-18. — P. 102—112. 3. Masuch K., Anderton R., Setzer R., Benalal N.(Eds.) OccasionalPaper Series. Structural policies in the euroarea [Електронний ресурс]. — Режим доступу : www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpops/ecb.op210.en.pdf 4. OstryJ.D., Berg A., Kothari S.Growth-Equitytrade-offsinStructuralReforms // IMFWorkingPaper. –– 2018. –– Jan. 5 [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2018/01/05/Growth-Equity-Trade-offs-in-Structural-Reforms-45540 5. Структурнізміни та економічнийрозвитокУкраїни :моногр. ; [Геєць В.М., Шинкарук Л.В., Артьомова Т.І. та ін.] ; [за ред. Л.В.Шинкарук] / НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. –– К., 2011. –– 696 с. 6. Bayer K. Which Structural Reforms Does E(M)U Need to Function Properly? // Policy Notes and Reports 28[Електронний ресурс]. –– Режимдоступу : wiiw.wiiw.ac.at/which-structural-reforms-does-e-m-u-need-to-function-properly-dlp-4782.pdf 7. Bordon A.R., Ebeke C., Shirono K. When Do Structural Reforms Work? On the Role of the Business Cycle and Macroeconomic Policies // IMF Working Paper. ––2016. –– WP/16/62. 8. Campos N., De Grauwe P., Ji Y. (Eds.) The Political Economy of Structural Reforms in Europe. ––Oxford : Oxford University Press, 2018. –– 320 p. 9. Kleinknecht A., van Schaik F.N., Zhou H. Is flexible labour good for innovation? //Cambridge Journal of Economics. –– 2014. –– Vol. 38. –– Iss. 5. –– P. 1207––1219. 10. Сиденко В.Р. Глобализация –– европейская интеграция –– экономическое развитие: украинская модель. –– В 2 т. – Т. 2: Европейская интеграция и экономическое развитие / НАН Украины, Ин-т экономики и прогнозиров. –– К., 2011. –– 448 c. 11. O'SullivanA., Sheffrin S.M. Economics: principles in action. –– N.J : Pearson Prentice Hall, 2003. 12. Гуменний І. Завод австрійськоїкорпораціїHead у Вінниці: за підключення до елекромережпотрібнозаплатити 1,6 млн євро [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : nv.ua/ukr/biz/markets/zavod-head-u-vinnici-pidklyuchennya-do-elektromerezh-obiydetsya-v-1-6-mln-yevro-novini-ukrajini-50052142.html 13. Шлапак A.Майбутнє української молоді.STEM-освіта // Хвиля.–– 2017. 23 жов. [Електронний ресурс]. –– Режим доступу :hvylya.net/analytics/society/maybutnye-ukrayinskoyi-molodi-stem-osvita.html 14. Wells L.T., Wint A.G. Marketing a Country: Promotion as a Tool for Attracting Foreign Investment/ HarvardBusinessSchool. –– 2001. ––Apr. 09 [Електронний ресурс]. –– Режимдоступу : hbswk.hbs.edu/item/marketing-a-country-promotion-as-a-tool-for-attracting-foreign-investment |
|
Видається з вересня 1958 р. |
|||
| Login |
| |||