Економіка України
Видається з вересня 1958 р.
Login

№ 10/2020

Ekon Ukr. 2020 (10): 3–18
https://doi.org/10.15407/economyukr.2020.10.003

УДК 316.4-021.4:[338.24:[330.34+316.42]]

JEL: A 130, I 310, H 530, H 800, D 780

ГЕЄЦЬ Валерій Михайлович1

1ДУ “Інститут економіки та прогнозування НАН України”, Research ID : http://www.researcherid.com/rid/ 57194145214
OrcID ID : https://orcid.org/0000-0002-2895-6114


СОЦІАЛІЗАЦІЯ ТА СОЦІАЛЬНА ЯКІСТЬ ЯК ІНСТРУМЕНТИ ДЕРЖАВНОЇ ПОЛІТИКИ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ


Самореалізація особистості в умовах використання політики "соціальної якості" як сучасного інструменту державного управління в перехідному суспільстві значною мірою пов'язана з подоланням існуючих у особистості обмежень щодо її дій, які самореалізуються, у відповідному суспільстві та транзитивній до ринкового характеру економіці. З огляду на те, що, зокрема, в Україні ринок має гібридний характер (а це особливо важливо), існуючі обмеження в самореалізації особистості повинні долатися в тому числі, а можливо, і, в першу чергу, за рахунок трансформацій у процесах соціалізації, які відрізняються від європейської практики та інститутів, що забезпечують її реалізацію. Таким чином, ідеться про подолання не тільки і не стільки природних егоїстичних інтересів особистості, що завжди актуально, скільки існуючого відставання у відповідних навичках, які є невидимим активом забезпечення ендогенного характеру зростання економіки.
Показано, що існує взаємообернений зв’язок між формуванням соціалізації та політикою "соціальної якості", якій притаманна діалектика взаємодії індивіда та колективу і яка є процесом підвищення міри соціалізації. Остання ж, завдяки взаємообумовленості, служитиме зростанню ефективності взаємодії індивіда і колективу, на основі чого розширюються можливості самореалізації особистості за умов використання європейської політики "соціальної якості" як інструменту державного управління, успішність застосування якої зумовлюють нові завдання і зміст так званої вторинної соціології.
Логіка нинішнього розвитку України показує, що для досягнення цілей соцієтального розвитку, визначених в Угоді про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, і мінімізації потенційних ризиків та загроз, які супроводжують поточні реформи українського суспільства, необхідні нові підходи. Вони повинні запроваджувати нові форми державного управління, щоб утворити взаємозв’язки політики всіх вимірів, як це пропонується, зокрема, підходом соціальної якості в соціалізації, характер яких був розкритий в попередніх публікаціях автора. Як результат, фундаментально змінюватиметься соціокультурний (соціальний) вимір, у структурі якого мають бути, передусім, трансформовані процеси соціалізації особи, завдяки чому вона засвоїть основи життєдіяльності в новій соціальній реальності й активізує свою соціальну та економічну взаємодію на засадах самореалізації, тим самим сприяючи успішності державної політики соціальної якості й досягнення стабільного соціально-економічного розвитку.


Ключові слова:соціальна якість; соціальний вимір; держава; суспільство; нова реальність; економіка; самореалізація; добробут; рівноправність

Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 3 - 18) ЗавантажитиЗавантажень : 303
Стаття надійшла до редакції 16 вересня 2020 р.

Список використаної літератури

1. Beck W., L.J.G. van der Maesen, Thomese F., Walker A.Social Quality: a Vision for Europe. –– The Hague; London; Boston: Kluwer Law International, 2001. –– 379 p.
2. Самсонов В.В. Социальное качество развития территорий: проблемы измерений //Вестник Пермского университета. –– 2013. –– Вып. 1(13). –– С.162––168.
3. PhillipsD.Quality of Life: Concept, Policy and Practice. –– 1st ed. –– London: Routledge, 2006. –– 288 p.
4. Губайдуллина Н.К. Европейская теория социального качества и теория качества жизни// Вестник экономики, права и социологии. –– 2014. –– № 1. –– С. 144––148.
5. Геєць В.М. Феномен нестабільності –– виклик економічному розвитку. –– К. : Академперіодика, 2020. –– 456 с.
6. Walker A. Which Way for the European Social Model: Minimum Standards of Social Quality in the Changing Pace of Welfare / Second Social Quality Conference in Asia: Social Quality and Sustainable Welfare Societies: Towards a New Partnership between Asian Universities of the European Union, 2005.–– P. 33––53.
7. Геєць В.М. Інститути соціалізації в Україні та країнах ЄС: тенденції розвитку та ключові відмінності // Український соціум. –– 2011. –– № 2 (37). –– С. 7––34; № 3 (38). –– С. 7––34.
8. Novakova Z. Four Dimensions of Societal Transformation: an Introductions to the Problematique of Ukrainian // International Journal of Social Quality.–– 2017. –– Vol. 7. –– No. 2. –– P. 1––29 [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : go.gale.com/ps/anonymous?id=GALE%7CA542968403&sid= googleScholar&v=2.1&it=r&linkaccess=abs&issn=17570344&p=LitRC&sw=w
9. Vanhercke B., Natali D., Bouget D.(Eds). Social policy in the European Union: state of play 2016 // Seventeenth Annual Report. –– Brussels : European Trade Union Institute and European Social Observatory, 2016 [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : www.researchgate.net/profile/Bart_Vanhercke/publication/314119094_Social_policy_in_the_European_Union_state_of_play_2016/links/58b69e9845851591c5d218d6/Social-policy-in-the-European-Union-state-of-play-2016.pdf
10. Бурлай Т.В. Політика соціальної якості в контексті Угоди про асоціацію між Україною та ЄС // Економіка і прогнозування. –– 2015. –– № 4. –– С. 81––95 [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : nbuv.gov.ua/UJRN/econprog_2015_4_8
11. Талеб Н.Н.Антихрупкость. Какизвлечьвыгодуизхаоса ; [пер. с англ.]. –– М. :КоЛибри, ООО «ИздательскаяГруппа «Азбука-Аттикус», 2014. –– 640 с.
12. Bobkov V., Veredyuk O., Aliyev U. Risks of Society Stability and Precarity of Employment: A Look at Russia // International Journal of Social Quality. –– 2013. –– Vol. 3. –– № 1. –– P. 21––43 [Електронний ресурс]. –– Режим доступу :www.berghahnjournals.com/view/journals/ijsq/3/1/ijsq030103.xml? rskey=sbSAly&result=2
13. Геєць В.М.Ендогенізація розвитку економіки у вимірі рівноправності відносин держави, бізнесу та суб’єктів голосування //Економіка України. –– 2018. –– № 7. –– С. 3––19 (doi:doi.org/10.15407/economyukr.2018.07.003).
14. Walker A., LJG van der Maesen (eds.). Social Quality: From Theory to Indicators. ––London : Palgrave Macmillan, 2012. –– 322 p.
15. Polcini G.T. The Rule of Law as a Condition for Development Toward Sustainability: Toward a New Legally Oriented Environment at a Global Level // International Journal of Social Quality. –– 2017. –– Vol. 7. –– No. 2. –– P. 113––137 [Електронний ресурс]. –– Режим доступу :www.berghahnjournals. com/view/journals/ijsq/7/2/ijsq070206.xml?rskey=xvhiph&result=2
16. Манн М. Источники социальной власти. –– В 4 т. – Т. 4: Глобализации, 1945––2011. –– М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2019. –– 672 с.
17. Mann M. The Dark Side of Democracy: Explaining Ethnic Cleansing. –– Cambridge : Cambridge University Press, 2004. –– 580 p.
18. Аджемоґлу Д., Робінсон Дж. Чому нації занепадають. Походження влади, багатства і бідності ; [пер. з англ.]. –– К. : Наш Формат, 2016. –– 400 c. [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : nashformat.ua/products/chomu-natsii-zanepadayut.-pohodzhennya-vlady-bagatstva-i-bidnosti-702844
19. Геєць В.М. Подолання квазіринковості –– шлях до інвестиційно орієнтованої моделі економічного зростання // Економіка України. –– 2015. –– № 6 (643). –– С. 4––17.
20. Thomas M., Buckmaster L. Paternalism in social policy: when is it justifiable? // Parliamentary Library Research Paper. –– 2010-11. –– No. 8[Електронний ресурс]. –– Режим доступу : www.aph.gov.au/About_Parliament/Parliamentary_Departments/ Parliamentary_Library/pubs/rp/rp1011/11rp08
21. Общество без доверия: моногр.; [под. ред. Е. Головахи, Н. Костенко, С. Макеева]. –– К. : Институт социологии НАН Украины, 2014. –– 338 с. [Електронний ресурс]. –– Режим доступу :i-soc.com.ua/assets/files/library/obshhestvo-bez-doveriya.pdf
22. Ferge Z. European Integration and the Reform of Social Security in the Accession Countries// Journal of European of Social Quality. –– 2001. –– Vol. 3. –– No. 1-2. –– P. 9––25 [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : www.researchgate.net/publication/233567902_European_Integration_and_the_Reform_of_Social_Security_in_the_Accession_Countries
23. Ferge Z. Disquieting Quiet in Hungarian Social Policy// International Social Security Review. –– 2001. –– Vol. 54. –– No. 2-3. –– P. 107––126 [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : www.academia.edu/6285103/Disquieting_Quiet_in_Hungarian_Social_Policy
24. Juhász G. Exporting or Pulling Down?: The European Social Model and Eastern Enlargement of the EU //European Journal of Social Quality.–– 2006. –– Vol.6. –– No. 1. –– P. 82––108 [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : www.researchgate.net/publication/233624949_Exporting_or_Pulling_Down_The_European_Social_Model_and_Eastern_Enlargement_of_the_EU
25. Tamburelli G.The EU and the Ukrainian Crisis:Legal and Political Aspects: Report on STM Activity (6th July –– 3rd August 2015) / Graduate School for East and South East European Studies [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : www.cnr.it/it/mobilita-breve-durata/da-cnr-a-universita-istitutizioni-ricerca-estere/relazione/2015-1388/final-report-stm-2015-g-tamburelli.pdf
26. Bodi F., Farkas J.Z., Robert P. Multi-Level Approach to Measure Social Capacity in a European Context //International Journal of Social Quality. –– 2017. –– Vol. 7. –– No. 2. –– P. 30––60 [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : go.gale.com/ps/anonymous?id=GALE%7CA542968404&sid= googleScholar&v=2.1&it=r&linkaccess=abs&issn=17570344&p=AONE&sw=w
27. ЕрмольеваЭ.Г.Социальноегосударствовусловиях «новойнормальности»: характеристикиевропейскойилатиноамериканскойситуации» // АктуальныепроблемыЕвропы. –– 2018. –– № 3. –– С. 85––112 [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : cyberleninka.ru/article/n/ sotsialnoe-gosudarstvo-v-usloviyah-novoy-normalnosti-harakteristiki-evropeyskoy-i-latinoamerikanskoy-situatsiy
28. Геєць В. Інституційна обумовленість ендогенізації економічного розвитку // Журнал європейської економіки. –– 2018. –– Т. 17. –– № 2. –– С. 155––166 [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : jeej.tneu.edu.ua/index.php/ukjee/ article/ view/1326
29. Thaler R.H., Sunstein C.R.Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness. –– London: Yale University Press, 2008 [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : www.researchgate.net/file.PostFileLoader.html?id=53abe564cf57d7df1e8b45f4&assetKey=AS%3A273548994646025%401442230571326
30. Covey S.M.R., Merrill R.The Speed of Trust: The One Thing that Changes Everything. –– New York : Free Press, 2006.
31. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. –– М. : Изограф, 2000. –– 256 с. [Електронний ресурс]. –– Режим доступу :gtmarket.ru/laboratory/basis/6143
32. Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. –– 1991. –– № 6. –– С. 46––57 [Електронний ресурс]. –– Режим доступу :filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000270/index.shtml
33. Капелюшников Р.И.Поведенческаяэкономика и «новый» патернализм. –– Ч. II // Вопросыэкономики. –– 2013. –– № 10. –– С. 28––46 [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : www.imemo.ru/publications/info/behavioral-economics-and-new-paternalism-part-i-kapeliushnikov-r