З ІСТОРІЇ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН УДК 330.341:336.5:338.45 JEL: L52; L65; O14; O32 САЛІХОВА Олена Борисівна1, ГОНЧАРЕНКО Дар'я Олегівна2 1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України», Research ID : http://www.researcherid.com/rid/ ПОЛІТИКА РОЗБУДОВИ ФАРМАЦЕВТИЧНОЇ ІНДУСТРІЇ В НІМЕЧЧИНІ: УРОКИ ДЛЯ УКРАЇНИ Показано еволюцію розбудови хіміко-фармацевтичної індустрії Німеччини від запозичення технологій до ендогенних інновацій та перетворення на глобального лідера. Обґрунтовано, що уряд країни сприяв розвитку нової галузі через нарощування бюджетних асигнувань на підготовку наукових і виробничих кадрів; субсидування дослідницьких робіт; дотування транспортних перевезень та сировини. Показано, що формування великих компаній забезпечило економію на масштабі та прискорило розвиток; створення спеціалізованих дослідницьких інститутів під патронатом влади започаткувало державно-приватне партнерство у фінансуванні досліджень, галузеві асоціації сприяли мобілізації громадськості на підтримку галузі, а компетентні менеджери компаній та участь представників індустрії у політиці разом з видатними державними діячами забезпечили узгоджені дії з посилення її інноваційного потенціалу. Культивування національної свідомості, що придбання німецьких товарів є запорукою добробуту держави, визначило споживчі уподобання й стало потужним стимулом для розширення поставок на внутрішній ринок. Запровадження високих митних тарифів на готові лікарські засоби забезпечило захист нової індустрії на етапі становлення. Тісна співпраця банків з фармацевтичними компаніями сприяла реалізації інвестиційно-інноваційних проєктів та зовнішній експансії. Створення картелів хімічними та фармацевтичними компаніями стало інституційною відповіддю на безпрецедентний феномен індустріалізації та наздоганяючого розвитку Німеччини. Виявлено, що на сучасному етапі Уряд Німеччини через національні та регіональні програми продовжує сприяти розвитку технологічного та інноваційного потенціалу фармацевтики. Обґрунтовано доцільність запровадження в Україні механізмів ендогенізації розвитку виробництва лікарських засобів і медичних виробів, а також розширення продажів на внутрішньому ринку через запровадження преференцій при публічних закупівлях у контексті захисту суттєвих інтересів безпеки та здоров’я нації. Ключові слова:Німеччина; фармацевтична індустрія; технології; інновації; ендогенний розвиток; державна політика; державна допомога
1. Кіндзерський Ю. Політика інклюзивної та сталої індустріалізації: виклики та пріоритети реалізації // Економічний аналіз. –– 2020. –– Т. 30. –– № 1. –– С. 105––117. 2. Розвиток промисловості для забезпечення зростання та оновлення української економіки : наук.-аналіт. доповідь ; [за ред. Л.В. Дейнеко] / НАН України, ДУ «Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». –– К., 2018. –– 158 с. 3. Структурні трансформації у світовій економіці: виклики для України : аналіт. доповідь ; [В. Сіденко (керівник проєкту) та ін.]. –– К. : Заповіт, 2017. –– 182 с. 4. Фармацевтичний ринок України в умовах інституціональних змін : моногр. ; [Марек Ґоґач та ін.] ; [за заг. ред. С.М. Голубки] / Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка. –– Львів ; Люблін : Тріада плюс, 2017. –– 247 с. 5. Геєць В.М. Політика економічного зростання на основі розширення внутрішнього споживання та її наслідки // Фінанси України. –– 2007. –– № 9. –– С. 14––34. 6. Саліхова О.Б. Промислове лідерство Німеччини: погляд на роль держави в історико-економічному аспекті // Історія народного господарства та економічної думки України. –– 2020. –– Вип. 53. –– С. 163––185. 7. Ravina E. The Evolution of Drug Discovery: From Traditional Medicines to Modern Drugs. –– Hoboken : John Wiley & Sons, 2011. –– 528 р. 8. Garfield S. Mauve: How one man invented a colour that changed the world. –– Edinburgh : Kindle Edition, 2018. –– 259 р. 9. Cramer T. Building the “World’s Pharmacy”: A Co-evolutionary Approach to the Rise of the German Pharmaceutical Industry 1871-1914 / Universität zu Köln. Wirtschafts- und Unternehmensgeschichte // Cologne Economic History Paper. –– 2012. –– № 3. –– 53 p. 10. Burhop C. Pharmaceutical Research in Wilhelmine Germany: The Case of E. Merck // The Business History Review. –– 2009. –– Vol. 83. –– № 3. –– P. 475––503. 11. Sanderson M. Education and Economic Decline in Britain, 1870 to the 1990s. ––Cambridge : Cambridge University Press, 1999. –– 124 р. 12. Haber L.F. The chemical industry during the nineteenth century: a study of the economic aspect of applied chemistry in Europe and North America. –– Oxford : Clarendon Press, 1969. –– 292 р. 13. Wrigley J. Technical Education and Industry in the Nineteenth Century. –– P. 162––188. In: Elbaum B., Lazonick W. The Decline of the British Economy. –– Oxford : Clarendon Press, 1986. –– 310 р. 14. Moe E. Governance, Growth and Global Leadership: The Role of the State in Technological Progress, 1750––2000. –– Burlington : Ashgate Publishing, Ltd, 2013. –– 320 р. 15. Murmann P. Knowledge and Competitive Advantage: The Co-evolution of Firms, Technology, and National Institutions. –– Cambridge : Cambridge University Press, 2003. –– 294 р. 16. Geppert D. Pressekriege: Öffentlichkeit und Diplomatie in den deutsch-britischen Beziehungen (1896––1912). –– München : German Historical Institute London, 2007. –– 498 р. 17. Chandler A.D. The Enduring Logic of Industrial Success / Harvard Business Review [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : hbr.org/1990/03/the-enduring-logic-of-industrial-success 18. Adams S.H. ®- American or German // Collier's. –– 1919. –– Aug. 16. –– P. 9––10. 19. Tilden W. The Supply of Chemicals to Britain and Her Dependencies / W.M. Gardner. The British Coal Tar Industry: its Origin, Development and Decline. –– London : Williams & Norgate, 1915. –– Р. 315––¬334. 20. Johnson J.A. The Kaiser's Chemists: Science and Modernization in Imperial Germany. –– Raleigh : UNC Press Books, 2017. –– 296 р. 21. Hoffmann D. Kaiser‐Wilhelm‐Gesellschaft // Tagesspiegel. -- 2011. –– Vol. 9.–– January [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : www.mpiwg-berlin.mpg.de/Presse-PDF/Hoffmann_KWG_Tagesspiegel_09.1.2011.pdf 22. Chandler A. Scale and Scope: The Dynamics of Industrial Capitalism. –– Cambridge : Harvard University Press, 2009. –– 780 р. 23. Reader W.J. A History: The Forerunners 1870––1926. –– Vol. 1. –– London : Oxford University Press, 1970. –– 567 p. 24. Domeratzky L. The international cartel movement // Trade Information Bulletin. –– No. 556: The Balance of International Payments of the United States in 1922––1928. United States. Bureau of Foreign and Domestic Commerce. –– Washington : U.S. Government Printing Office, 1922––1928. –– Р. 9––11. 25. Krause W., Puffert D.J. Chemicals, strategy, and tariffs: Tariff policy and the soda industry in Imperial Germany // European Review of Economic History. –– 2000. –– Vol. 4. –– Iss. 3. –– Р. 285––309. 26. Borhi L. Európa, nemzet, külpolitika. –– Budapest : Aura Kiado, 2010. –– 215 р. 27. Amoore L. Globalization Contested: An International Political Economy of Work. – Manchester : Manchester University Press, 2002. –– 193 р. 28. Gerschenkron A. Economic Backwardness in Historical Perspective. –– Cambridge : The Belknap Press of Harvard University, 1962. –– 456 p. 29. Veblen T. Imperial Germany and The Industrial Revolution [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : core.ac.uk/download/pdf/7048899.pdf 30. Саліхова О.Б. Високотехнологічні виробництва: від методології оцінки до піднесення в Україні / НАН України; ДУ "Ін-т економ. та прогнозув. НАН України". -- К., 2012. –– 621 c. 31. Саліхова О.Б., Гончаренко Д.О. Ендогенізація економічного розвитку через розбудову високотехнологічних фармацевтичних виробництв: досвід Європи, уроки для України // Бізнес Інформ. –– 2020. –– № 2. –– C. 49––56. 32. Саліхова О.Б. Ренесанс державної інтервенції у промисловий розвиток: останні світові тенденції та уроки для України // Економіка України. –– 2015. –– № 9. –– С. 19––38. 33. Гиршфельд А., Салихова Е. Любить по-немецки // Левый берег. –– 2019. –– 29 жовт. [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : lb.ua/economics/ 2019/10/29/440825_lyubit_ponemetski.Html (дата звернення: 15.06.2020). 34. List F. The National System of Political Economy ; [trans. S.S. Lloyd]. –– London : Longmans, Green and Co., 1909. –– 366 р. [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : oll-resources.s3.amazonaws.com/titles/315/0168_Bk.pdf 35. Honcharenko D.O. New Approaches to the Assessment of Foreign Trade in High-Tech Pharmaceuticals // Статистика України. –– 2020. –– № 1. –– С. 35––41 [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : su-journal.com.ua/index.php/journal/article/view/281/258 36. Саліхова О.Б., Гончаренко Д.О. Концептуальні засади Стратегії розвитку високотехнологічної індустрії лікарських засобів та медичних виробів в Україні 2030 // Бізнес Інформ. –– 2020. –– Вип. 7. –– С. 28––35. 37. Саліхова О.Б., Крехівський О.В. Новий механізм державної підтримки технологічних інновацій для розвитку промисловості // Статистика України. –– 2018. –– № 2. –– С. 30––35. 38. Гиршфельд А., Салихова Е. Билет и при нем задачи // Левый берег. –– 2019. –– 19 лют. [Електронний ресурс]. –– Режим доступу : lb.ua/economics/2019/02/19/420116_bilet_zadachi.html (дата звернення: 15.06.2020). |
|
Видається з вересня 1958 р. |
|||
| Login |
| |||