ПРОБЛЕМИ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ УДК 332.8 JEL: БИСТРЯКОВ Ігор Костянтинович1, МАНЦЕВИЧ Юрій Миколайович2 1ДУ “Інститут економіки природокористування та сталого розвитку Національної академії наук України”, Research ID : http://www.researcherid.com/rid/ ПРОБЛЕМИ ПРОСТОРОВОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ З ПОЗИЦІЙ ПОГЛЯДІВ П. АБЕРКРОМБІ Статтю присвячено проблемам просторового розвитку України в контексті сучасних соціально-економічних трансформацій, пов'язаних з процесами глобалізації світового господарства, появою нових технологічних ідей, а також інших передумов, які в сукупності впливають на визначення пріоритетів у самоорганізації середовища життєдіяльності. Зосереджено увагу на розкритті категорії «простір» у контексті взаємодії напрямів економічного та територіального розвитку. Підкреслено важливість регіонального рівня в упорядкуванні господарських відносин. Показано, що в сучасних умовах методологічні досягнення й рекомендації П. Аберкромбі залишаються актуальними. Особливо це стосується питань формування системи реалізації проектів, розроблених на засадах забезпечення тісної взаємодії між архітекторами та владними структурами. На сьогодні ключові питання пов’язані із процесами оновлення духу й сутнісних ознак проектної документації регіонального планування, а також формування механізмів відстоювання інтересів територій низового рівня, тобто тієї частини суспільства, для якої обмеженим залишається доступ до фінансових ресурсів. Показано, що подальший розвиток містобудування повинен відштовхуватися від головної, первинної ланки, а саме – від житла. У цілому регіональне планування має проводитись у руслі вдосконалення системи управління матеріальними, фінансовими й людськими ресурсами локального рівня. В остаточному підсумку, необхідно підпорядкувати проектну документацію просторового розвитку принципу прийняття рішень, який базується на корпоративній моделі взаємодії влади, бізнесу і суспільства, що забезпечує досягнення консенсусу. Ключові слова:простір, економіка, розвиток, децентралізація, регіон, містобудування, планування, управління
1. Ворота в глобальную экономику ; [пер. с англ.] ; [под ред. В.М. Сергеева]. – М. : ФАЗИС, 2001. – XXIV+440 с. 2. Коваленко Е.Г. Региональная экономика и управление : учеб. пособ. – СПб. : Питер, 2005. – 288 с. 3. Валюх А.М. Стратегія регіонального розвитку інноваційної діяльності (організація та управління). – Рівне : Центр УДУВГП, 2004. – 174 с. 4. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура ; [пер. с англ.] ; [под ред. О.И. Шкаратана]. – М. : ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с. 5. Суарес-Вилья Л. Южная Калифорния как глобальные ворота: конкурентные преимущества полицентричности и сегментации сети / Ворота в глобальную экономику ; [пер. с англ.] ; [под ред. В.М. Сергеева]. – М. : ФАЗИС, 2001. – С. 91–114. 6. Быстряков И.К. Современные проблемы управления развитием переходных обществ: теоретико методологическое эссе // Стратегія розвитку України: економіка, соціологія, право. – 2004. – № 3 4. – С. 43–79. 7. Манцевич Ю.М. Соціально економічні проблеми розвитку житлового господарства України і стратегія його удосконалення : моногр. – К. : Профи, 2007. – 388 с. 8. Бунин А.В., Саваренская Т.Ф. История градостроительного искусства. – В 2 т. – М. : Стройиздат, 1979. 9. Майдич И. Олигархическое танго: как монополии душат Украину [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.liga.net/opinion/223780_oligarkhicheskoe tango-kak-monopolii-dushat-ukrainu.htm. 10. Быстряков И.К. Регионализация как фактор стабилизации национального хозяйства // Економічний часопис XXI. – 2000. – № 9. – С. 39–41. 11. Бистряков І., Пилипів В. Просторові аспекти сталого розвитку: постнекласичний дискурс // Економічна теорія. – 2013. – № 2. – C. 5–15. 12. Бистряков І.К., Пилипів В.В. Фінансовий простір держави: відтворення територіальних економічних систем // Регіональна економіка. – 2012. – № 4. – С. 82–89. |
|
Видається з вересня 1958 р. |
|||
| Login |
| |||