Економіка України
Видається з вересня 1958 р.
Login

№ 6/2019

Ekon Ukr. 2019 (6): 54–78
https://doi.org/10.15407/economyukr.2019.06.054

ЕКОНОМІЧНІ ПРОБЛЕМИ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ

УДК 330.8:303:502/504

ВЕКЛИЧ Оксана Опанасівна1

1ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України», Research ID : http://www.researcherid.com/rid/https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=36661489700
OrcID ID : https://orcid.org/https://orcid.org/0000-0003-4566-8701


СПЕЦИФІКА ВАРТІСНОГО ВИМІРУ ЦІННОСТІ ЕКОСИСТЕМНИХ ПОСЛУГ ПРИ ВИЗНАЧЕННІ ЗБИТКУ ВІД ЗАБРУДНЕННЯ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА


Проведено формалізацію економічного збитку від погіршення або знищення екосистемних послуг, на основі якої встановлено його вихідний складник – показник шкоди, завданої екосистемним товарам і послугам як активам природного капіталу. Уперше розкрито змістове наповнення економічного збитку від втрат екосистемних товарів і послуг як вартісного оцінювання сумарної величини завданої їм шкоди (1), обсягу відповідних суспільних витрат і фінансових ресурсів для заміщення певних видів екосистемних послуг, втрачених повністю або частково (2), витрат, необхідних для запобігання шкоді від негативних соціоекономічних і екологічних наслідків втрат екосистемних послуг (3) та усунення цих втрат (4), а також упущеної вигоди від втрачених можливостей (доходу) через деградовані екосистемні послуги і зумовлених цим суспільних витрат (5). Обґрунтовано, що при визначенні загального показника економічного збитку від забруднення навколишнього природного середовища за екосистемними об’єктами його ключовим параметром є саме вартісна оцінка цінності екосистемних послуг на основі економічної оцінки деградаційних змін екосистем-продуцентів. Представлено послідовну параметризацію економічної цінності екосистемних послуг; узагальнено прикладні результати вартісного оцінювання екосистемних послуг, які становлять опорну методичну допомогу для аналогічного оцінювання іншими розробниками, зокрема професійними оцінювачами, ліцензованими Міністерством екології та природних ресурсів України.
Уведено в науковий обіг положення щодо визначення економічної цінності екосистемних послуг та їх внеску в добробут, які прописані в чотирьох найважливіших конститутивних офіційних документах, розроблених у 2012–2017 рр. Статистичною комісією ООН, ФАО, МВФ і Світовим банком.
Уперше здійснено розрахунок орієнтовної вартості екосистемних послуг басейну річки Дніпро в межах України, в тому числі Київської області, а також встановлено подвійне перевищення вартості послуг екосистем Київської області (як регіону басейну середньої течії Дніпра) над величиною регіонального валового продукту за однаковий часовий період. Доведено необхідність урахування вагомого внеску екосистемних послуг у суспільний дохід (або, навпаки, їх втрат) з метою створення науково вірогідної основи для прийняття обґрунтованіших і достовірніших практичних рішень при формуванні та реалізації соціально-економічної й екологічної політики.


Ключові слова:екосистемні послуги; економічний збиток від погіршення або знищення екосистемних послуг; економічна оцінка екосистемних послуг

Бібл. 25; табл. 1; формул 5

Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 54 - 78) ЗавантажитиЗавантажень : 683
Стаття надійшла до редакції 4 лютого 2019 р.

Список використаної літератури

. Веклич О.О. Екосистемний підхід оцінювання економічного збитку від забруднення навколишнього природного середовища: українська автентичність // Економіка України. – 2018. – № 4. – С. 63–75.
2. Haines-Young R., Potschin M.B. Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) V5.1. Guidance on the Application of the Revised Structure. – 2017. – 31 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : seea.un.org/sites/seea.un.org/files/lg23_cices_v5.1_final_revised_guidance_03-10-2017.pdf.
3. Веклич О.О. Параметризація економічного збитку від погіршення/знищення екосистемних послуг // Економіка природокористування і сталий розвиток. – 2019. – № 5 (24). – С. 58–65.
4. Wilson C., Matthews W. Man’s Impact on the Global Environment / Study of Critical Environmental Problems (SCEP). – Cambridge, Massachusetts : MIT Press, 1970. – 319 p.
5. de Groot R., Fisher B., Christie M. et al. Integrating the ecological and economic dimensions in biodiversity and ecosystem service valuation. – Chapter 1. – March, 2010. – 40 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.teebweb.org/wp-content/uploads/2013/04/D0-Chapter-1-Integrating-the-ecological-and-economic-dimensions-in-biodiversity-and-ecosystem-service-valuation.pdf.
6. Неверов А.В., Варапаева О.А. Стоимостная оценка экосистемных услуг и биологического разнообразия / Труды БГТУ. – Сер. : Экономика и управление. – 2013. – № 7. – С. 95–100 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : elib.belstu.by/handle/123456789/3484.
7. Бистряков І.К., Клиновий Д.В. Системне визначення економічної оцінки природного багатства України // Вісник Національної академії наук України. – 2015. – № 8. – С. 49–57 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/87252.
8. Лукьянова О.Н., Волвенко И.В., Огородникова А.А., Анферова Е.Н. Оценка стоимости биоресурсов и экосистемных услуг Охотского моря // Известия ТИНРО. – 2016. – Т. 184. – С. 85–92 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : izvestiya.tinro-center.ru/jour/article/view/79/80.
9. Batker D., Swedeen P., Costanza R. et al. A new view of the Puget Sound economy: the Economic Value of Nature’s Services in the Puget Sound Basin / Earth Economics, 2008. – 90 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.floods.org/ace-files/documentlibrary/committees/A_New_View_of_the_Puget_Sound_Economy.pdf.
10. Соловій І. Оцінка послуг екосистем, забезпечуваних лісами України, та пропозиції щодо механізмів плати за послуги екосистем / Програма FLEG II (ENPI East). – Листопад 2016. – 118 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.enpi-fleg.org/site/assets/files/2131/final_report__i__soloviy__evaluation_of_forest_ecosystem_services_pro-vided_by_forests_of_ukraine_and_proposals_on_pes_mecha.pdf.
11. Hayashi T., Sato M. Ecosystem service valuation and ecosystem asset account in Japan [Електронний ресурс]. – Режим доступу : seea.un.org/sites/seea.un.org/files/lg23_ecosystem_service_valuation_asset_accounts_japan.pdf.
12. Barton D.N. Monetary valuation methods in urban ecosystem accounting – examples of their relevance for municipal policy and planning in the Oslo metropolitan area [Електронний ресурс]. – Режим доступу : seea.un.org/sites/seea.un.org/files/lg23_barton_et_al._2017_-_urban_eea_-_valuation_v3.pdf.
13. Тишков А.А. Биосферные функции и экосистемные услуги: к методологии эколого-экономических оценок деятельности ООПТ / Экономика экосистем и биоразнообразия: потенциал и перспективы стран Северной Евразии : материалы совещ. «Проект TEEB – экономика экосистем и биоразнообразия: перспективы участия России и других стран ННГ” (Москва, 24 февраля 2010 г.). – М. : изд-во Центра охраны дикой природы, 2010. – 136 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.biodiversity.ru/publications/books/teeb/TEEB_meeting_2010.pdf.
14. Дегтярь Н.В. Організаційно-економічні засади управління екосистемними послугами водно-болотних угідь : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.00.06 / Сумський держ. ун-т. – Суми, 2014. – 24 с.
15. Юрак В.В. Теоретико-методический подход к оценке общественной ценности природных ресурсов : дис. … канд. эконом. наук : 08.00.05 / Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина. – Екатеринбург, 2017. – 258 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : elar.urfu.ru/bitstream/10995/44976/1/urfu1661_d.pdf.
16. Фоменко Г.А., Фоменко М.А., Лошадкин К.А. Оценка экономической ценности биоразнообразия и экосистемных услуг угледобывающего района в Кемеровской области [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.ntc-rik.ru/knowledge/library/presentation-materials/prezentatsionnye-materialy/3183/.
17. Гучгельдыев О. Руководство по экономической оценке экосистемных услуг, связанных с водными ресурсами. – Алматы : ОО «Оst-XXI век», 2013. – 40 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : carececo.org/en/dev/руковод_рус_2013.pdf.
18. Розенберг А.Г. Комментарий к статье Роберта Костанцы с соавторами («Nature», 1997) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. – 2011. – Т. 20. – № 1. – С. 205–214 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : cyberleninka.ru/article/n/kommentariy-k-statie-roberta-kostantsy-s-soavtorami-nature-1997.
19. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 495 с.
20. de Groot R, Brander L., van der Ploeg S., Costanza R. et al. Global estimates of the value of ecosystems and their services in monetary units // Ecosystem Services. – 2012. – Vol. 1 (1). – P. 50–61 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212041612000101.
21. Costanza R., de Groot R., Suttonet P. et al. Changes in the global value of ecosystem services // Global Environmental Change. – 2014. – № 26 (1). – Р. 152–158 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/19113/Costanza_et_al_GEC_2014_%2B_SI.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
22. Розенберг А.Г. Стоимость экосистемных услуг для территории Самарской области как инновационная составляющая устойчивого развития [Електронний ресурс]. – Режим доступу : innclub.info/wp-content/uploads/2012/09/розенберг.doc.
23. Сакаль О.В. Еколого-економічна ефективність землекористування в умовах поглиблення інституціональних трансформацій : автореф. дис. ... д-ра екон. наук: 08.00.06 / НАН України, ДУ "Ін-т економіки природокористування та сталого розвитку НАН України". – К., 2018. – 41 с.
24. Патока І.В. Методичні підходи до екосистемного визначення збитків на місцевому рівні // Інфраструктура ринку. – 2019. – № 27. – С. 240–245 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.market-infr.od.ua/uk/27-2019.
25. Бобылев С.Н., Захаров В.М. Экосистемные услуги и механизмы их компенсации: потенциал России / Экономика экосистем и биоразнообразия: потенциал и перспективы стран Северной Евразии : материалы совещ. «Проект TEEB – экономика экосистем и биоразнообразия: перспективы участия России и других стран ННГ» (Москва, 24 февраля 2010 г.). – М. : изд-во Центра охраны дикой природы, 2010. – С. 27–33 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.biodiversity.ru/publications/books/teeb/TEEB_meeting_2010.pdf.