УДК 330.101.541+ 330.341.2+ 332.055+ 339.972 JEL: В41, В52, F01, F60, О29 1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України", Research ID : http://www.researcherid.com/rid/ МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕННЯ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕКОНОМІЧНИХ ФУНКЦІЙ ДЕРЖАВИ В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ Показано, що сучасні соціально-економічні трансформації планетарного масштабу суттєво змінюють місце і роль держави в локальному, національному та глобальному вимірах, що посилює важливість обговорення проблем трансформації її функцій в умовах глобалізації. Аргументовано, що глобалізаційні процеси породжують суперечність між інтересами транснаціональних та міжнаціональних структур і політико-економічними інтересами національних держав. Це пов’язано з тим, що частина соціально-економічних процесів усередині країн виходить з-під впливу національної держави, з одного боку, а приватні міжнаціональні структури починають значною мірою визначати перебіг подій у тій чи іншій державі – з іншого. Ключові слова:держава; ринок; економічні функції; глобалізація; трансформація; економічні інтереси.
Банерджи А., Дюфло Э. Экономическая наука в тяжелые времена. Продуманные решения самых важных проблем современности. – М. : Изд-во Института Гайдара; СПб. : Факультет свободных искусств и наук СПбГУ, 2021. – 624 с. 2. Білорус О.Г. Економічна глобалістика. Світ-система глобалізму : моногр. – К. : Ун-т "Україна", 2016. – 536 с. 3. Парайс Ф. ван, Вандерборхт Я. Базовый доход. Радикальный проект для свободного общества и здоровой экономики. – М. : Изд-во «Дом Высшей школы экономики», 2020. – 440 с. 4. Геєць В.М. Феномен нестабільності – виклик економічному розвитку / НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. НАН України. – К. : Академперіодика, 2020. – 456 с. 5. Геєць В.М. Суспільство, держава, економіка: феноменологія взаємодії та розвитку. – К. : НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. НАН України. – 2009. – 864 с. 6. Гринберг Р.С., Рубинштейн А.Я. Индивидуум & государство: экономическая дилемма. – М. : Весь мир, 2013. – 480 с. 7. Гриценко А.А. Економіко-інформаційний імператив нової статистичної парадигми : моногр. / НАН України; ДУ «Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». – К., 2020. – 436 с. 8. Дементьев В.В. Институты, поведение, власть. – Донецк : ГВУЗ «Донецкий национальный технический университет», 2012. – 310 с. 9. Колодко Гжегож В. Куда идет мир: Политическая экономия будущего. – М. : Магистр, 2014. – 528 с. 10. Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. – М. : Изд-во Института Гайдара, 2011. – 480 с. 11. Гриценко А.А. Модернізація політико-економічних функцій держави / Соціологія та суспільство: взаємодія в умовах кризи. – Харків : ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2013. – С. 487–490. 12. Кіндзерський Ю.В. Інклюзивна індустріалізація для сталого розвитку: до засад теорії та політики формування // Економіка України. – 2021. – № 5. – С. 3–39 (doi: doi.org/10.15407/economyukr.2021.05.003). 13. Grіtsenko A., Borzenko (Slozko) O., Burlay T. Ukraine’s European Integration and Its Current Challenges / 15th Prof. Vladas Gronskas International Scientific Conference Kaunas (Vilnius University Kaunas Faculty, Dec. 03, 2020) // Vilnius University Open Series. – 2021. – June. – Р. 6–11 (doi: doi.org/10.15388/VGISC.2021.1). 14. Комплементарність інформаційно-цифрових і соціально-економічних перетворень як умова стабільного розвитку суспільства : моногр. ; [за ред. А.А. Гриценка]. – К. : ДУ «Ін-т економіки та прогнозування НАН України», 2021. – 400 с. |