Економіка України
Видається з вересня 1958 р.
Login

№ 1/2022

Ekon Ukr. 2022 (1): 3–28
https://doi.org/10.15407/economyukr.2022.01.003

УДК 316.42:004.9

JEL: О33, І31, J38, P46

ГЕЄЦЬ Валерій Михайлович1

1ДУ “Інститут економіки та прогнозування НАН України”, Research ID : http://www.researcherid.com/rid/ 57194145214
OrcID ID : https://orcid.org/0000-0002-2895-6114


СОЦІАЛЬНА РЕАЛЬНІСТЬ У ЦИФРОВОМУ ПРОСТОРІ


Розкрито характер трансформації соціальної реальності під впливом дедалі більш широкого і проникливого застосування інформаційно-комунікаційних технологій, яка у своїй основі має ряд фундаментальних викликів, що формують глибинного змісту суперечність між людиною та її свободами і суспільством. Масова цифровізація останнього дозволяє розвивати і доводити до універсалізму і методи контролю поведінки особистості, і навіть методи управління її психологічним станом. Показано, що фундаментальним викликом сприйняття особистістю реальності в цифровому просторі стане «вислизаюча реальність», яка веде до послаблення передумов гуманності й виникнення умов для маніпулювання людиною та її вибором між свободою і несвободою (підпорядкування). Наголошено, що в практиці управління дедалі ширше застосовуватиметься алгоритмізація прийняття рішень на основі використання великих баз даних, для обробки яких залучається так звана "зброя математичного знищення", яка дозволяє закласти і реалізувати інтерес тих, хто збирає, обробляє і використовує їх у своїх же цілях.
Обґрунтовано, що цифровізація збереже в соціальному просторі поглиблення поляризації країн і населення за доходами, здатністю до оволодіння знаннями, користування цифровими технологіями, життєдіяльності, комунікативності та ін., що може розколювати суспільство на тих, хто соціалізувався на засадах знання "материнської мови", і тих, хто завдяки цифровізації сформував соціальний простір з "вислизаючою реальністю". Постало завдання винайти шляхи соціалізації на засадах соціоприродної етизації у соціальній реальності, яка може і надалі деформуватися в разі розширення існуючої практики використання в суспільстві та економіці цифрових технологій.


Ключові слова:цифровий простір; соціальна реальність; "вислизаюча реальність"; спільне; відмінне; організація діяльності; соціум; диспропорції; розкол; суперечності.

Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 3 - 28) ЗавантажитиЗавантажень : 384
Стаття надійшла до редакції 17 грудня 2021 р.

Список використаної літератури

1. Фишман Л.Г., Мартьянов В.С., Давыдов Д.А. Рентное общество: в тени труда, капитала и демократии. М., Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. 416 с. URL: www.madipi.ru/texts/show/fishman_l_g_martyanov_v_s_davydov_d_a_rentnoe_obshhestvo_v_teni_truda_kapitala_i_demokratii_m_izddom_vysshej_shkoly_ekonomiki_2019
2. Зайко А.П. Социальная активность как социологическая категория. XVI межд. конф. памяти проф. Л.Н. Когана (90-летие со дня рождения) «Культура, личность, общество в современном мире: Методология, опыт эмпирического исследования» 21–22 марта 2013 г. Екатеринбург, УрФУ, 2013. С. 656–662. URL: elar.urfu.ru/bitstream/10995/51982/1/klo_2013_082.pdf
3. Шваб К., Маллере Т. COVID-19: Великая перезагрузка. Всемирный экономический форум 2020. Женева, Швейцария. URL: pravda.red/download/covid-19-velikaya-perezagruzka.pdf
4. Моррисон Р. Демократия в ХХI веке. Мир перемен. 2021. № 3. С. 143–150. doi.org/10.51905/2073-3038_2021_3_143
5. Парсонс Т. О социальных системах. М., Академический проект, 2002. 832 с. URL: www.pavroz.ru/files/parsonsosistemah.pdf
6. Havens J.C. The Fleeting Opportunity to Create our Values by Design. IEEE Technology and Society Magazine. 2017. Vol. 36. No. 2. P. 33–37. URL: ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=7947276
7. Брада Д. Платформенные компании и глобальная экономика. Эксперт. 2021. № 46. С. 9.
8. Марушевський Г.Б. Етика збалансованого розвитку. Моногр. Київ, Центр екологічної освіти та інформації, 2008. 440 с. URL: necu.org.ua/etyka-zbalansovanogo-rozvytku/
9. Геєць В.М. Соціалізація і її успішність у моделі осягнення розвитку соціального світу. Економічна теорія. 2021. № 4. С. 5–40. doi.org/10.15407/etet2021.04.005
10. История этических учений. Учебник. Под ред. А.А. Гусейнова. М., Гардарики, 2003. 911 с.
11. Костенко Н.В., Іванов В.Ф. Досвід контент-аналізу: Моделі та практики. Моногр. Київ, Центр вільної преси, 2003. 141 с. URL: www.aup.com.ua/wp-content/uploads/2016/03/Dosvid-kontent-analizu.-Modeli-ta-praktiki.pdf
12. Дарвин Ч.П. Происхождение человека и половой подбор. М., Книга по требованию, 2013. 464 с.
13. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знаний. М., Издательство Медиум, 1995. 325 с. URL: 194.44.152.155/elib/local/r311.pdf
14. Бауман З. Индивидуализированное общество. Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. М., Логос, 2005. 390 с. URL: socioline.ru/files/5/39/bauman_zigmunt_individualizirovannoe_obshchestvo-2005.pdf
15. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. Пер. с фр. H.A. Шматко. М., Институт экспериментальной социологии; СПб., Алетейя, 1998. 160 с. URL:
www.google.com/url?esrc=s&q=&rct=j&sa=U&url=http://www.phantastike.com/philosophy/sostoyaniye_postmoderna/zip/&ved=2ahUKEwiYzI_N45z1AhVmmIsKHfJcBk8QFnoECAoQAg&usg=AOvVaw3xoqS2Sc-7sWMXlpSGrR9i
16. Граничев Н.А., Кошовец О.Б. Принуждение к цифровой экономике: как изменится структура цифровых рынков под влиянием пандемии COVID-19? Проблемы прогнозирования. 2021. № 1. С. 19–35. URL: ecfor.ru/wp-content/uploads/2021/01/realnoe-vliyanie-pandemii-na-tsifrovye-rynki.pdf
17. Kai-Fu Lee. We Are Here to Create. Еdge.org. 2018. Mar 26. URL: www.edge.org/conversation/kai_fu_lee-we-are-here-to-create (дата звернення: 30.08.2021).
18. Гурова Т., Сысоев Т. Государство, которое мы не знаем. Эксперт. 2021. № 23. С. 89–96. URL: expert.ru/expert/2021/23/gosudarstvo-kotoroye-my-ne-znayem/
19. Долгин А. Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка. M., АСТ, 2010.  256 c. URL: 213.230.96.51:8090/files/ebooks/Iqtisodiyot/Dolgin%20A.%20Manifest%20novoj%20e%60konomiki%20(AST,%202010)(ISBN%205983920103)(ru)(256s)%20GG%20.pdf
20. Шваб К. Четверта промислова революція. Формуючи четверту промислову революцію. Харків, КСД, 2019. 416 с.
21. Сіденко В.Р. Виклики і ризики цифрової трансформації: світовий та український контексти. Економіка України. 2021. № 5. С. 40–58. doi.org/10.15407/economyukr.2021.05.040
22. Heyets V. Endogenous Social Progress as a Source of Economic Growth. Ekonomista. 2021. Vol. 1. P. 167–181. URL: www.pte.pl/pliki/1/8905/Ekonomista_21-1_167-181.pdf
23. Ахмедова М. По ком реально звонит колокол нового миропорядка. Эксперт. 2021. № 7. С. 58–65.
24. О'Ніл К. BIG DATA. Зброя математичного знищення. Як великі дані збільшують нерівність і загрожують демократії. Київ, BookChef, 2020. 336 с.
25. Грамматчиков А. Автомобильные данные, вы чьи будете? Эксперт. 2021. № 36 (1219). С. 13–17. URL: www.insur-info.ru/press/168224/
26. Мерц Б. Красная земля, Черная земля. Древний Египет: легенды и факты. М., ЗАО «Центрполиграф», 2004. 458 с.
27. Банерджи А., Дюфло Э. Экономическая наука в тяжелые времена. М. – СПб., Издательство Института Гайдара, 2021. С. 624.
28. Колодко Гж. Економіка нового прагматизму: тотожність, мета, методи. Економіка України. 2020. № 2. С. 3–23. doi.org/10.15407/economyukr.2020.02.003
29. Nellie Bowles: Human Contact is Now a Luxury Good. News analysis. The New York Times. Sunday Review. 2019. Mar 23. URL: www.nytimes.com/2019/03/23/sunday-review/human-contact-luxury-screens.html (дата звернення: 30.08.2021).
30. Бурмо Д. Две Франции сквозь призму социальных движений. Актуальные проблемы Европы. 2021. № 3. С. 113–135. URL: upe-journal.ru/files/2021_АПЕ_3_Бурмо_Д.pdf
31. Акаев А.А., Садовничий В.А. Человеческий фактор как определяющий производительность труда в эпоху цифровой экономики. Проблемы прогнозирования. 2021. № 1. С. 45–58. URL: ecfor.ru/wp-content/uploads/2021/01/tehnologicheskij-progress-i-trud-v-tsifrovoj-ekonomike.pdf