Видається з вересня 1958 р.

№ 1/2022

Ekon Ukr. 2022 (1): 47–66https://doi.org/10.15407/economyukr.2022.01.047

УДК 330.341.1: 338.22.01

JEL: L52, O14, O33

¹Інститут економіки промисловості НАН України, Research ID : http://www.researcherid.com/rid/S-2417-2016 https://publons.com/researcher/1749980/valentine-vishnevsky/
OrcID ID : https://orcid.org/https://orcid.org/0000-0002-8539-0444

ЦИФРОВІ ТЕХНОЛОГІЇ ТА ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОСТІ

Важливими довгостроковими трендами у сфері світової смарт-промисловості є прискорений розвиток кіберфізичних виробничих систем і роботизація виробництва. Виконаний аналіз показав, що Україна суттєво відстає в упровадженні цих технологій. Вона є однією з перших у світі за розвитком цифрових фінансових інструментів і однією з останніх – за розвитком кіберфізичного виробництва. Це означає, що в довгостроковій перспективі країна продовжить втрачати свої конкурентні позиції у світі. Одна з головних причин такого становища полягає в тому, що економічні правила гри в державі прив'язано до короткострокових політичних циклів, що заважає «довгим» інвестиціям та інноваційній діяльності.
Потрібно розірвати ланцюжок негативних причинно-наслідкових зв'язків "застарілі технології – низькі доходи – подальший занепад" і негативного відбору "найбільш пристосованих" до умов «коротких» політичних циклів. Один з дієвих методів вирішення цієї проблеми, добре відомий із світової практики, – проведення проактивної національно орієнтованої промислової політики. Саме вона допомогла Південній Кореї, Китаю та деяким іншим державам здійснити перехід до прискореного індустріального розвитку на основі інновацій та впровадження кіберфізичних систем. Але це дуже непростий і примхливий метод, використання якого чревате провалами політики через недостатню поінформованість уряду, своєкорисливу поведінку чиновників, їх нездатність протистояти галузевим лобістам, інтересантам інших держав тощо.
Проте в умовах початкового етапу промислової революції, який відкриває певне "вікно можливостей" для зацікавлених сторін, незважаючи на всі ці ризики, багато урядів не шкодують зусиль і грошей для просування новітніх виробничих смарт-технологій, оскільки від них залежить майбутнє національної безпеки і конкурентоспроможності. Приблизно в цьому напрямі потрібно рухатись і Україні, розмежовуючи «довгі» економічні інтереси держави і «короткі» інтереси політичної кон'юнктури.

Ключові слова:смарт-промисловість; Індустрія 4.0; цифрові технології; кіберфізичні виробничі системи; роботизація; промислова політика.

Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 47 - 66)

Завантажити

Завантажень : 225

Стаття надійшла до редакції 20 грудня 2021 р.

Список використаної літератури
1. MacDougall W. INDUSTRIE 4.0: Smart Manufacturing for the Future. Berlin, Germany Trade & Invest, 2014. 39 р.
2. Hauser H. The Struggle for Technology Sovereignty in Europe. Project Syndicate. 2021. Mar 31. URL: www.project-syndicate.org/commentary/europe-technology-sovereignty-imperative-by-hermann-hauser-2021-03 (дата звернення: 10.12.2021).
3. Malmkvist L., Sachse J., Beurle D. The future of manufacturing - Building the future through agility and innovation. Future-iQ, 2016. 48 p. URL: www.aedg.org/wp-content/uploads/Future-iQ-Partners-Future-of-Manufacturing.pdf
4. Kautzsch T., Kronenwett D., Thibault G. Megatrends and the future of industry: A new era in manufacturing presents long-term opportunities. Oliver Wyman, 2017. 6 p. URL: www.oliverwyman.com/content/dam/oliver-wyman/v2/publications/2017/nov/Megatrends_And_The_Future_Of_Industry.pdf
5. Moore G. Cramming More Components onto Integrated Circuits. Proceedings of the IEEE. 1998. Vol. 86 (1). P. 82–85. URL: www.cs.utexas.edu/~fussell/courses/cs352h/papers/moore.pdf
6. Hilbert M., Lopez P. The World's Technological Capacity to Store, Communicate, and Compute Information. Science. 2011. Vol. 332. P. 60–65. doi.org/10.1126/science.1200970
7. Reinsel D., Gantz J., Rydning J. The Digitization of the World. From Edge to Core. IDC White Paper I., 2020. 23 p. URL: www.seagate.com/files/www-content/our-story/trends/files/idc-seagate-dataage-whitepaper.pdf
8. Schwab K. The Fourth Industrial Revolution. World Economic Forum, Geneva, Switzerland, 2016. 184 p. URL: www.weforum.org/about/the-fourth-industrial-revolution-by-klaus-schwab
9. Мадых А.А., Охтень А.А. Моделирование трансформации влияния производственных факторов на экономику в процессе становления смарт-промышленности. Экономика промышленности. 2018. № 4 (84). C. 26–41. doi.org/10.15407/econindustry2018.04.026
10. Vishnevsky V.P., Harkushenko O.M., Zanizdra M.Yu. et al. Digitalization of the economy: how to improve the country’s competitiveness. V.P. Vishnevsky, S.I. Kniaziev (Eds.). NAS of Ukraine, Institute of Industrial Economics. Kyiv, Akademperiodyka, 2021. 168 p.
11. Харрисон Л. Евреи, конфуцианцы и протестанты: культурный капитал и конец мультикультурализма. М., Мысль, 2014. 286 с.
12. Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М., Изд-во Института Гайдара, 2011. 480 с.
13. Аджемоглу Д., Робинсон Д.А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхо¬ждение власти, процветания и нищеты. М., АСТ, 2015. 575 с.
14. Полтерович В.М. К общей теории социально-экономического развития. Ч. 1. География, институты или культура? Вопросы экономики. 2018. № 11. C. 5–26. doi.org/10.32609/0042-8736-2018-11-5-26
15. Балацкий Е.В. Принцип согласованности в теории социального развития. Terra Economicus. 2021. № 19 (1). C. 36–52. doi.org/10.18522/2073-6606-2021-19-1-36-52
16. Lin J. Industrial Policy Comes Out of the Cold. Project Syndicate. 2010, Dec 01. URL: www.project-syndicate.org/commentary/industrial-policy-comes-out-of-the-cold (дата звернення: 10.12.2021).
17. Murphy L.M., Edwards P.L. Bridging the Valley of Death: Transitioning from Public to Private Sector Financing. Colorado, National Renewable Energy Laboratory, 2003. 55 p.
18. Райнерт Э.С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. Под ред. В. Автономова. Нац. исслед. ун-т "Высшая школа экономики". 4-е изд. М., Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. 384 с.
19. Lee J. The Global War for 5G Heats up. The Diplomat. 2020. Jul 31. URL: thediplomat.com/2020/08/the-global-war-for-5g-heats-up/ (дата звернення: 10.12.2021).
20. Князев С.И. Европейский опыт развития смарт-промышленности. Економіка промисловості. 2020. № 2 (90). C. 27–53. doi.org/10.15407/econindustry2020.02.027
21. Черноуцан Е.М. Промышленная политика Франции: вызовы цифровых технологий. Актуальные проблемы Европы. 2021. № 3 (111). C. 28–53. doi.org/10.31249/ape/2021.03.02
22. Moreno L. Getting Industrial Policy Right. Project Syndicate. 2015. Jan 23. URL: www.project-syndicate.org/commentary/latin-america-industrial-policy-failures-by-luis-a--moreno-2015-01 (дата звернення: 10.12.2021).
23. Rodrik D. The Return of Industrial Policy. Project Syndicate. 2010. Apr 12. URL: www.project-syndicate.org/commentary/the-return-of-industrial-policy-2010-04 (дата звернення: 10.12.2021).
24. Старк Д., Паис И. Алгоритмическое управление в экономике платформ. Экономическая социология. 2021. Т. 22. № 3. С. 71–103. doi.org/10.17323/1726-3247-2021-3-71-103