№ 11/2019

Ekon Ukr. 2019 (11): 3–33https://doi.org/10.15407/economyukr.2019.11.003

УДК 330. 341.424: 339.9

JEL: B.41

ЗВЄРЯКОВ Михайло Іванович¹, ГРИМАЛЮК Андрій Вікторович²

¹Одеський національний економічний університет, Research ID : http://www.researcherid.com/rid/http://www.researcherid.com/rid/B-1523-2015
OrcID ID : https://orcid.org/https://orcid.org/0000-0003-0039-5068
²Одеський національний економічний університет

ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ, ДЕРЖАВНА ПОЛІТИКА І ПУБЛІЧНЕ УПРАВЛІННЯ

Нині Україна перебуває у своєрідній «точці біфуркації», що відкриває можливості для подальшого історичного руху за кількома напрямами, які суперечать один одному. У цих умовах різко зростає значення економічної науки, покликаної активно впливати на суспільний вибір через теоретичне обґрунтування такого варіанта економічної стратегії держави, який би найбільше відповідав об’єктивним потребам розвитку продуктивних сил країни. З використанням категоріального апарату економічної теорії науково визначено контури такої моделі управління економікою, яка може стати ефективною альтернативою його старій системі, що є головною причиною економічного провалу України.
Міжнародна практика нагромадила критичну масу емпіричного матеріалу, який доводить, що в сучасних умовах панівною стає суб’єкт-об’єктна модель керованого розвитку, в межах якої суспільство як єдиний колективний суб’єкт свідомо використовує об’єктивні економічні закони капіталізму для розвитку своїх продуктивних сил. Успіх вольових перетворень, які, врешті-решт, починаються в нашій країні, багато в чому залежатиме від того, чи буде створено сучасну модель розвитку, тотожну за своєю економічною сутністю державному капіталізму.
Ці специфічні історичні умови визначають необхідний взаємозв’язок економічної теорії та державної політики в межах нової моделі управління економікою, що передбачає не просто керований, а науково керований розвиток. Таке наукове управління економічним розвитком дуже потрібно Україні, якій під виглядом неоліберального дерегулювання нав’язують давно застарілу неоліберальну модель стихійної ринкової трансформації. Отже, політична економія в сучасних умовах покликана стати, насамперед, теорією дії, теорією публічного управління економікою. Це відкриє на всіх рівнях економічних досліджень нові широкі можливості для подальшої розробки запропонованої методології, розвитку на її основі економічної теорії та послідовного її застосування при вирішенні надзвичайно складних практичних проблем, пов’язаних із створенням в Україні суб’єкт-об’єктної моделі керованого економічного розвитку.

Ключові слова:економічна теорія; політична економія; державний капіталізм; керований розвиток; промисловий цикл; публічне управління; «неокласичний синтез»; економічний лібералізм

Бібл. 30; табл. 1

Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 3 - 33)

Завантажити

Завантажень : 647

Стаття надійшла до редакції 12 вересня 2019 р.

Список використаної літератури
1. Mishan E.J. Economic Myths and the Mythology of Economics. – NY : Humanities Press International, 1986. – 176 р.
2. Pasinetti L. Keynes and the Cambridge Keynesians: A “Revolution in Economics” to be Accomplished. – NY : Columbia University Press, 2007. – 385 р.
3. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. – 1995. – № 5. – C. 98–107.
4. Стиглер Дж. Экономическая теория информации / Теория фирмы [под ред. В.М. Гальперина]. – СПб. : Экономическая школа, 1995. – С. 78–90.
5. Акерлоф Дж. Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм // THESIS. – 1994. – Вып. 5. – С. 91–104.
6. Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль. – М. : Дело, 2003. – 360 с.
7. Lipsey R.G. IS-LM, Keynesianism, and the New Classicism / Macroeconomics and the Real World. – Vol. 2 : Keynesian Economics, Unemployment and Policy. – Oxford, Oxford University Press, 2000. – pp. 57–82.
8. Lucas R.E. Models of Business Cycle. – Oxford : Basil Blackwell, 1987. – 273 р.
9. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. – М. : Алетейя, 2017. – 312 с.
10. Зверяков М.И. Теоретические проблемы формирования национальной экономической системы. – Одесса : Астропринт, 2012. – 235 с.
11. Hollinger P. Meet the cobots: humans and robots together on the factory floor // Financial Times. – 2016. – May 5. – pp. 12–14.
12. McAfee A., Brynjolfsson E. Human Work in the Robotic Future: Policy for the Age of Automation // Foreign Affairs. – 2016. – July/August. – pp. 23–28.
13. Kenney M., Zysman J. The Rise of the Platform Economy // Issues in Science and Technology. – 2016. – No 32(3). – pp. 61–69.
14. Звєряков М.І. Промислова політика і механізм її реалізації // Економіка України. – 2016. – № 6. – C. 3–18.
15. Autor D. Why Are There Still So Many Jobs? The History and Future of Workplace Automation // Journal of Economic Perspectives. – 2015. – No 29. – pp. 3–30.
16. Yglesias M. Elizabeth Warren has a plan to save capitalism // The New York Times. – 2018. – December 31.
17. Бергер Я.М. Экономическая стратегия Китая. – М. : Форум, 2009. – 560 с.
18. Weiss J. The Economics of Industrial Development. – NY : Taylor & Francis, 2010. – 240 p.
19. Qunhui Huang. China’s Industrialization Process. – Singapore : Springer Singapore, 2018. – 275 р.
20. MacDonald P.K., Parent J.M. The Road to Recovery: How Once Great Powers Became Great Again // The Washington Quarterly. – 2018. – Vol. 41. – Iss. 4. – pp. 21–39.
21. Rojecki A. Trumpism and the American Politics of Insecurity // The Washington Quarterly. – 2016. – Vol. 39. – Iss. 4. – pp. 65–81.
22. Holmes K. Rebound Getting America Back to Great. – NY : Rowman and Littlefield, 2017. – 189 р.
23. Brunnermeier M., Doshi R., James H. How Great Powers Compete Economically // The Washington Quarterly. – 2018. – Vol. 41. – Iss. 3. – pp. 161–176.
24. Звєряков М.І. Глобалізація і деіндустріалізація: зміст, суперечності та способи їх розв’язання // Економіка України. – 2017. – № 12. – С. 3–12.
25. Фокс Дж. Торговельна політика США – час почати спочатку // Економіка України. – 2017. – № 5-6. – С. 16–30.
26. Геєць В.М. Чому знову настав час починати спочатку? // Економіка України. – 2017. – № 5-6. – С. 31–38.
27. Гриценко А.А. Логіко-історичні засади кардинальних економічних змін і переходу до реконструктивного розвитку // Економіка України. – 2017. – № 5-6. – С. 39–57.
28. Жданова Л.Л. Відтворення і нагромадження капіталу: теорія, методологія, економічна політика : моногр. – Одеса : Астропринт, 2014. – 296 с.
29. Звєряков М.І. Теоретична парадигма сталого розвитку та українські реалії // Економіка України. – 2018. – № 10. – С. 10–31.
30. Astrov V. Ukraine: Growth slowdown on the horizon / The Vienna Institute for International Economic Studies // Forecast Report. – 2019. – March. – pp. 149–152 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : wiiw.ac.at/ukraine-growth-slowdown-on-the-horizon-p-4857.html.