№ 11/2018

Ekon Ukr. 2018 (11): 104–121https://doi.org/10.15407/economyukr.2018.11.104

ПИТАННЯ РОЗВИТКУ АПК

УДК 338.24:338.431

БОРОДІНА Олена Миколаївна¹, ПРОКОПА Ігор Васильович²

¹ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України", Research ID : http://www.researcherid.com/rid/M-2349-2017
OrcID ID : https://orcid.org/0000-0002-9937-5907
²ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України», Research ID : http://www.researcherid.com/rid/
OrcID ID : https://orcid.org/https://orcid.org/0000-0002-3681-2655

МАЙБУТНЄ СІЛЬСЬКОГО СЕКТОРУ УКРАЇНИ – ВІД ЕКСТРАКТИВНОГО ВИКОРИСТАННЯ ДО ІНКЛЮЗИВНОГО РОЗВИТКУ

Розкрито зміст поняття сільського сектора як соціально-територіальної підсистеми суспільства, ключовими ознаками якої є проживання людей у сільській місцевості та їх зв’язок з виробництвом і переробкою сільськогосподарської продукції. Доведено, що можливості сільських мешканців та осіб, зв’язаних із сільським господарством, щодо задоволення своїх життєвих потреб є обмеженими порівняно з іншими громадянами. Розглянуто еволюцію становлення терміну «інклюзивний розвиток» у контексті його взаємозв’язку з «інклюзивним зростанням» та «інклюзивним добробутом».
З позицій інклюзивності охарактеризовано соціально-економічну ситуацію в сільському господарстві України в радянський період, у роки активних ринкових трансформацій і на сучасному етапі. Показано, що незважаючи на декларування політичними силами намірів захищати інтереси сільських жителів і виробників сільськогосподарської продукції, а також рекомендації науковців щодо реалізації цих інтересів, на всіх етапах перевагу отримував екстрактивний розвиток сільського господарства і села. Він супроводжувався ресурсовиснажливим характером господарювання і обмеженням реального доступу селян до виробничих ресурсів та розподілу вигід від їх використання.
Обгрунтовано необхідність і розкрито умови переходу до інклюзивного типу розвитку у вітчизняному сільському секторі. Важливими чинниками цього мають стати реалізація Україною заходів щодо забезпечення досягнення Цілей сталого розвитку, проголошених на саміті ООН у 2015 р., а також підтримка і втілення в життя ідей Декларації прав селян й інших людей, які працюють у сільській місцевості, проект якої обговорюється в ООН.

Ключові слова:сільський сектор; інклюзивний розвиток; аграрна політика; інститути розвитку; аграрне зростання і сільський розвиток; сільські домогосподарства

Бібл. 33

Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 104 - 121)	Завантажити	Завантажень : 625
Оригінал cтатті російською мовою (cтор. 104 - 121)	Завантажити	Завантажень : 557

Стаття надійшла до редакції 25 червня 2018 р.

Список використаної літератури
1. Gupta J., Pouw N.R., Ros-Tonen M.A.F. Towards an elaborated theory of inclusive development // European Journal of Development Research. – 2015. – No. 27 (4), Р. 541–559 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.researchgate.net/publication/281652508_Towards_an_Elaborated_Theory_of_Inclusive_Development.
2. Ali I., Zhuang J. Inclusive growth toward a prosperous Asia: policy implications / ERD Working Paper No. 97. – Manila : Asian Development Bank, 2007.
3. Ali I., Son N.N. Measuring inclusive growth // Asian Development Review. – 2007. – Vol. 24 (1). – Р. 11–31.
4. Sachs I. Inclusive development strategy in an era of globalization / Working Paper No. 35. – Geneva : International Labour Organization, 2004. – P. 1–28 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.464.6665&rep=rep1&type=pdf.
5. Kosiedowski W. Koncepcja rozwoju inkluzywnego i jej realizacja w Europie Środkowo-Wschodniej. – С. 67–89 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.iesw.lublin.pl/rocznik/articles/RIESW_1732-1395_14-5-276.pdf.
6. Аджемоглу Д., Робінсон Дж. Чому нації занепадають: походження влади, багатства та бідності ; [пер. з англ.]. – К. : Наш формат, 2016. – 440 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : andronum.com/index.php?dispatch=products.download_fragment2&product_id=16749.
7. Базилюк А.В., Жулин О.В. Інклюзивне зростання як основа соціально-економічного розвитку // Економіка та управління на транспорті. – 2015. – Вип. 1. – С. 19–29 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : publications.ntu.edu.ua/eut/2015-01/019-029.pdf.
8. Судин Д. Чому нації занепадають? [Електронний ресурс]. – Режим доступу : uamoderna.com/blogy/danilo-sudin/acemoglu-robinson-book-review.
9. Унковська Т. Україна. Шлях до рабства [Електронний ресурс]. – Режим доступу : dt.ua/internal/ukrayina-shlyah-do-rabstva-265977_.html.
10. Гриценко А.А. Економіка України на шляху до інклюзивного розвитку // Економіка і прогнозування. – 2016. – № 2. – С. 7–20.
11. Павленко Н.В. Екстрактивні інститути в енергетичному секторі економіки України / Сучасні проблеми правового, економічного та соціального розвитку держави : матер. VІ міжнар. наук.-практ. конф. – Харків : Харків. нац. ун-т внутр. справ, 2017. – С. 410–413.
12. Дульська І.В. Інформаційно-комунікаційні технології як технологічний базис інклюзивного соціального та економічного зростання // Український соціум. – 2018. – № 1. – С. 59–73.
13. Зінчук Т.О. На початку пошуку стратегії інклюзивного зростання сільської економіки: світовий та європейський підхід // Вісник Сумського національного аграрного університету. – Сер. : Економіка і менеджмент. – 2016. – Вип. 4 (68). – С. 132–136 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : ir.znau.edu.ua/handle/123456789/7458.
14. Ковальчук О.Д. Агробізнес як складова розвитку сільських територій // Інноваційна економіка. – 2017. – № 3-4 (68). – С. 118–123.
15. Лопатинський Ю.М. Свідома та несвідома модернізація аграрних інституцій // АгроСвіт. – 2013. – № 19. – С. 3–8.
16. Лопатинський Ю.М., Кифяк В.І. Розвиток аграрного сектора національної економіки на інституційних засадах : моногр. – Чернівці : Чернівецький нац. ун-т, 2014. – 248 с.
17. Pouw N., McGregor A. An economics of wellbeing: what would Economics look like if it were focused on human wellbeing? / IDS. Working Paper No. 436. – 2014. – 24 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.2040-0209.2014.00436.x.
18. Murshed S.М., Gates S. Spatial-horizontal inequality and the Maoist insurgency in Nepal // Review of Development Economics. – 2005. – Vol. 9 (1). – P. 121–134 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1467-9361.2005.00267.x.
19. Відродження українського села : матер. наук.-практ. конф. 12–14 листопада 1991 року, Полтава; [під ред. Л.О. Шепотько]. – К. : Урожай, 1992. – 160 с.
20. Юрчишин В. До питання про багатоукладність сільського господарства // Економіка Радянської України. – 1990. – № 11. – С. 49–54.
21. Онищенко О., Юрчишин В. Роздержавлення: деякі питання методології та організації // Економіка Радянської України. – 1991. – № 10. – С. 15–25.
22. Онищенко О., Юрчишин В. Концептуальні основи аграрної політики суверенної України // Економіка України. – 1992. – № 5. – С. 15–24.
23. Лукінов І., Шепотько Л. Продуктивні сили села – основа його відродження і прогресу // Економіка України. – 1993. – № 3. – С. 8–12.
24. Лукінов І., Шепотько Л. Про Національну програму відродження села // Економіка України. – 1994. – № 6. – С. 3–16.
25. Українська модель аграрного розвитку та її соціоекономічна переорієнтація : наук. доп. ; [за ред. В.М. Гейця, О.М. Бородіної, І.В. Прокопи]. – К. : Ін-т екон. та прогнозув. НАН України, 2012. – 56 с.
26. Аграрний сектор України на шляху до євроінтеграції ; [за ред. О.М. Бородіної]. – Ужгород : ІВА. – 2006. – 496 с.
27. Бородіна О., Прокопа І. Сільський розвиток в Україні: проблеми становлення // Економіка України. – 2009. – № 4. – С. 74–85; № 5. – С. 59–67.
28. Геєць В., Юрчишин В., Бородіна О., Прокопа І. Соціоекономічна модернізація аграрного сектору України (концептуальні положення) // Економіка України. – 2011. – № 12. – С. 4–14.
29. Бородіна О., Прокопа І. Аграрний розвиток і саморозвиток громад: модернізація через взаємну адаптацію (теоретико-методологічний аспект) // Економіка України. – 2014. – № 4. – С. 55–72.
30. Бородіна О., Прокопа І. Подолання структурних деформацій в аграрному секторі України: інституціалізація і модернізація малотоварного сільськогосподарського виробництва // Економіка України. – 2015. – № 4. – С. 88–96.
31. Теорія, політика та практика сільського розвитку ; [за ред. О.М. Бородіної, І.В. Прокопи]. – К. : Ін-т екон. та прогнозув. НАН України, 2010. – 376 с.
32. Соціоекономічний розвиток сільського господарства і села: сучасний вимір ; [за ред. О.М. Бородіної]. – К. : Ін-т екон. та прогнозув. НАН України, 2012. – 320 с.
33. Політика сільського розвитку на базі громад : наук. доп. ; [за ред. О.М. Бородіної, І.В. Прокопи, О.Л. Попової]. – К. : Ін-т екон. та прогнозув. НАН України, 2015. – 70 с.