Видається з вересня 1958 р.

№ 1/2018

Ekon Ukr. 2018 (1): 54–70https://doi.org/10.15407/economyukr.2018.01.054

ЕКОНОМІЧНІ ПРОБЛЕМИ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ

УДК 330.15:338.14:504.05

¹ДУ “Інститут економіки природокористування і сталого розвитку НАН України”

ЕКОСИСТЕМНИЙ ПІДХІД ДО ВАРТІСНОЇ ОЦІНКИ ЗБИТКІВ ВІД ЗАБРУДНЕННЯ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА

У зв’язку з підготовкою України до вступу до ЄС до законодавчих актів включають положення про запровадження екосистемного підходу в управлін-ську діяльність. Тому важливо розробити методологічні підходи до вартісної оцінки збитків від забруднення навколишнього природного середовища на за-садах використання екосистемного підходу. Розроблено інноваційну методологію екосистемної оцінки таких збитків; відповідну авторську модель оцінки; класифікацію цих збитків; методи диференціації розмірів їх відшкодування залежно від виду екосистеми, що є новизною дослідження.
Подано основні напрями розвитку теорії збитків від залпових та інших аварійних забруднень з урахуванням екосистемних засад (у тому числі з урахуванням фактора часу). Встановлено, що – на відміну від традиційних – найдійовішим у зарубіжній практиці новітнім методом оцінки економічних збитків від забруднення навколишнього природного середовища є їх оцінка на основі вартості відновних робіт, оскільки при цьому враховується ринкова вартість ресурсів і послуг, задіяних у роботах з відновлення, тобто реабілітації деградованих екосистем до стану, що передував завданій шкоді. За сучасного розвитку технологій в основі такої оцінки може бути умовне прирівнювання вартості “роботи” асиміляційного потенціалу екосистеми до вартості роботи штучної установки з утилізації відходів.
Наведено приклад визначення вартості “роботи” асиміляційного потенціа-лу грунтової екосистеми й використання екосистемного підходу до оцінки збитків від забруднення грунту, які базуються на визначенні вартості ремедіації та біоремедіації грунтів.
На основі авторського методологічного підходу визначено розмір кореля-ційних коефіцієнтів урахування асиміляційних властивостей екосистем для диференціації розміру відшкодування економічних збитків від залпових та ін-ших аварійних забруднень (як складової авторської економізованої класифіка-ції асиміляційних послуг екосистем України).

Ключові слова:методологія екосистемного оцінювання, екосистемний підхід, теорія збитків, вартість “роботи” асиміляційного потенціалу екосистеми, коефіцієнти асиміляції

Оригінал cтатті російською мовою (cтор. 54 - 70)	Завантажити	Завантажень : 58
Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 54 - 70)	Завантажити	Завантажень : 48

Стаття надійшла до редакції 10 травня 2017 р.

Список використаної літератури
1. БалацкийО.Ф. Теоретические и практические вопросы определения эко-номического ущерба от загрязнения окружающей среды. – К. : Знание, 1982. – 15 с.
2. Westerholm D.G., RauchIII S.D. Deepwater Horizon Oil Spill: Final Programmatic Damage Assessment and Restoration Plan and Final Programmatic Environmental Impact Statement. – Silver Spring (Maryland) : United States Department Of Commerce, National Oceanic and Atmospheric Administration. – 2016. – 242 p.
3. Экономика сохранения биоразнообразия : справочник ; [под ред. А.А.Тишкова] ; [научные редакторы-составители: С.Н. Бобылёв, О.Е. Медве-дева, С.В. Соловьева]. – М. : Проект ГЭФ “Сохранение биоразнообразия Рос-сийской Федерации”, Институт экономики природопользования, 2004. – 604 с.
4. Голубева Е.М. Экосистемный подход к оценке загрязнения реки Амур токсичными элементами : дис. ... канд. биол. наук : 03.02.08. – Хабаровск, 2012. – 163 с.
5. Пунцукова С.Д. Методы экономической оценки лесной экосистемы региона // Проблемы современной экономики. – 2014. – № 3. – С. 314–319.
6. Яжлев И.К. О состоянии методического обеспечения оценки ущерба природной среде в Российской Федерации и за рубежом // Теория и практика судебной экспертизы. – 2009. – № 3 (15). – С. 194–221.
7. Ильичева М.В. Методы оценки экономического ущерба от негативного влияния загрязненной среды // Известия Челябинского научного центра (раз-дел: Экономика и менеджмент). – 2005. – Вып. 3 (29). – С. 112–116.
8. Гребенщиков С.Э. Методы определения экономического ущерба от за-грязнения окружающей среды. – 16.09.2014 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : lexandbusiness.ru/view-article.php?id=4025.
9. Сухіна О.М. Еколого-економічні пріоритети реабілітації гірничопромис-лових регіонів : дис. … канд. екон. наук: 08.08.01. – К., 2002. – 185 с.
10. Krieger D. The economic value of forest ecosystem services: a Review. – Washington, D.C. : The Wilderness Society, 2001. – 31 p.
11. Герасимчук И., Соколов И., Шварц Е. Кто заплатит за природу. – 07.09.2011 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.vedomosti.ru/opinion/articles/ 2011/09/07/stoimost_prirody.