НАУКОВІ ДИСКУСІЇ УДК 330. 101 1ДННУ «Академія фінансового управління», Research ID : http://www.researcherid.com/rid/ ВІД ДЕПРЕСІЇ ДО АКТИВІЗАЦІЇ ЗРОСТАННЯ В ЕКОНОМІЧНІЙ І СОЦІАЛЬНІЙ СФЕРАХ УКРАЇНИ Розглянуто роль економічної політики, що базується на неоліберальній те-орії, в депресії української економіки. Доведено, що в Україні утворився плу-тократичний лад, базою якого є взаємопроникаючі та взаємодоповнюючі інте-реси суб’єктів кримінальної економіки і чиновників владних структур усіх рі-внів. Замість обіцяної економіки всезагального статку і рівності в суспільстві відтворюється економіка абсурдів і парадоксів. Українська економіка, колись одна з найрозвинутіших економік світу, виявилася найвідсталішою в Євро-пі, народ України – найбіднішим, а її олігархи – найбагатшими (у розрахунку на 100 тис. дол. ВВП) у світі. Не викликає сумнівів, що відтворювана система є протиприродною і веде наше суспільство до катастрофи. Обгрунтовано, що Україні потрібен рішучий поворот до принципово нового укладу життя, а отже – і до зміни соціально-економічної структури суспільства. Відповідь на існую-чі проблеми та суперечності полягає в пошуку нової системи теоретичних знань, властивому науці, і суспільній в тому числі. Ключові слова:економічна криза, неоліберальна теорія, економічна полі-тика, держава соціального типу, модель соціального захисту, постліберальне суспільство, національний інтерес, програма стратегічного розвитку
1. Депутаты экономисты о радикальной экономической реформе // Вопро сы экономики. – 1990. – № 9. – С. 3–14. 2. Геєць В.М. Суспільний капітал – 25: одержавленість чи державотворчість? // Економіка України. – 2016. – № 8. – С. 3–6. 3. Корнаи Я. Путь к свободной экономике. – М. : Экономика, 1990. 4. Єщенко П.С., Самко Н.Г. Фінансіалізація у водоверті глобальної економіки. – К. : Знання України, 2016. – 355 с. 5. Рифкин Дж. Третья промышленная революция: Как горизонтальные взаимо действия меняют энергетику, экономику и мир в целом ; [пер. с англ.]. – М. : Аль пина нон фикшн, 2014. – 410 с. 6. Колодко Гжегож В. Від ідеології неолібералізму до нового прагматизму // Економіка України. – 2010. – № 9. – С. 4–11. 7. Evans J., Coats D. Exiting from the Crisis: Towards a Model for More Equitable and Sustainable Growth // International Politics and Society. – 2011. – No. 2. – P. 22–31. 8. Гринспен А. Эпоха потрясений: Проблемы и перспективы мировой финан совой системы ; [пер. с англ.]. – М. : ООО “Юнайтед Пресс”, 2011. – 518 с. 9. Сален П. Вернуться к капитализму, чтобы избежать кризисов ; [пер. с франц. Д. Кралечкина]. – М. : Изд во Института Гайдара, 2015. – 272 с. 10. Amin S. Ending the Crisis of Capitalism or Ending Capitalism? – Cape Town : Pambazuka Press, 2011. 11. Рюшемайер Д., Эванс П. Государство и экономические преобразования: к анализу условий эффективного государственного вмешательства / Классика но вой экономической социологии ; [пер. с англ. и с франц.] ; [под ред. В.В. Радаева, Г.Б. Юдиной]. – М. : ИД ВШЭ, 2014. – 381 с. – С. 192–233. 12. Долфсма В. Провалы государства. Общество, рынки и правила ; [пер. с англ. Ю. Каптуревского] ; [под ред. Д. Кадочникова]. – М. : Изд во Института Гайдара, 2017. – 256 с. 13. Maull H.W. World Politics in Turbulence // International Politics and Society. – 2011. – No. 1. – P. 11–25. 14. Антропов В. Модели социальной защиты в странах ЕС // Мировая эконо мика и международные отношения. – 2005. – № 11. – С. 70–77. 15. Звєряков М.І. Уроки ринкової трансформації в Україні // Економіка Украї ни. – 2016. – № 8. – С. 7–25. |