№ 5/2020

Ekon Ukr. 2020 (5): 25–40https://doi.org/10.15407/economyukr.2020.05.025

ПРОБЛЕМИ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ

УДК 330.101

JEL:

ЄЩЕНКО Петро Степанович¹

¹ДННУ «Академія фінансового управління», Research ID : http://www.researcherid.com/rid/
OrcID ID : https://orcid.org/

НЕОЛІБЕРАЛЬНА МОДЕЛЬ РИНКУ ТА ЇЇ ВПЛИВ НА РОЗВИТОК УКРАЇНИ

Розкрито, що ліберальний мейнстрим, який репрезентує визначальний напрям у фундаментальній економічній теорії, в нинішніх умовах переходу від індустріально-ринкової до інформаційно-мережевої економіки та розвитку цифрових технологій не хоче залишати своє панівне місце. На основі фактичних даних показано негативний вплив цієї теорії, яка через здійснювану владними структурами України економічну політику, як буревій, руйнує не тільки економіку, а й культурні та соціальні цінності нашого народу. Нинішній соціально-економічний формат України не дозволяє їй боротися за «місце під сонцем» у розвитку цифрових технологій та перерозподілі технологічної ренти. Доведено, що використання неоліберальної економічної теорії сприяло тому, що світова економіка стала мати яскраво виражений рентний характер. Доказом цьому є те, що країни з низькоефективною економікою внаслідок відкриття національних економік мають світову ренту, що зменшується. Щодо країн з високорозвинутою економікою, то вони отримують світову ренту, що зростає.
Обґрунтовується необхідність нової парадигми розвитку України. Радикальні зміни в нашій країні можуть відбутися за відмови від неоліберальної теорії та запровадження нової економічної політики, що базуватиметься на вимогах інформаційно-технологічної революції та адекватної їй економічній політиці, метою якої є розвиток та реалізація здібностей людини, а не гроші й прибуток. Дані питання мають велике теоретичне і практичне значення. Від них залежить майбутнє нашої країни, що вимагає пильної уваги вчених, зокрема представників суспільних наук.

Ключові слова:соціально-економічна криза; модель господарювання; економічна теорія; економічна політика; ліберальний мейнстрим; мережева економіка

Оригінал cтатті українською мовою (cтор. 25 - 40)

Завантажити

Завантажень : 148

Стаття надійшла до редакції 18 лютого 2020 р.

Список використаної літератури
1. Экономика: прогноз до 2020 года ; [под ред. А.А. Дынкина] / ИМЭМО РАН. — М. : Магистр, 2007. — 429 с.
2. Ghilarducci T., McGahey R. Guest Editors' Introduction // Social Research: An International Quarterly. — 2013. — Fall.
3. Стиглиц Дж.Э. Конец неолиберализма и возрождение истории // Хвиля. — 2019. — 21 ноября [Електронний ресурс]. — Режим доступу : hvylya.net/analytics/society/konec-neoliberalizma-i-vozrozhdenie-istorii.html
4. Матвейчев О. Римский клуб, юбилейный доклад. Вердикт: «Старый Мир обречен. Новый Мир неизбежен!» // Политком. — 2018. — 5 января [Електронний ресурс]. — Режим доступу : politcom.org.ua/rimskij-klub-jubilejnyj-doklad-verdik/?fbclid=IwAR0TFyTOWdgiVftGG0h-TSzBX7PIsNcbfQljA3HXkuL8i6kuHpDbx3bQWec
5. Фролов П. Приватизация в Украине: ретроспективы и перспективы // ZN,UA. — 2018. — 16 марта [Електронний ресурс]. — Режим доступу : zn.ua/macrolevel/privatizaciya-v-ukraine-retrospektivy-i-perspektivy-278288_.html
6. Кораблин С. Финансовая нестабильность // ZN,UA. — 2019. — 22 марта [Електронний ресурс]. — Режим доступу : zn.ua/macrolevel/finansovaya-nestabilnost-312549_.html
7. Робертс П.С. Украине придется продать свои земли Западу [Електронний ресурс]. — Режим доступу : www.warandpeace.ru/ru/news/view/99145/
8. Стігліц Дж. Глобалізація та її тягар ; [пер. з англ.]. — К. : ВД «КМ Академія», 2003. — 252 с.
9. Зубок В. Блог историка. Британские выборы и будущее миропорядка: пора перемен [Електронний ресурс]. — Режим доступу : www.bbc.com/russian/blog-vox-historicus-40250263
10. Рэпли Дж. Как экономика стала религией [Електронний ресурс]. — Режим доступу : inosmi.ru/economic/20170717/239819330.html
11. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. — М. : Эксмо, 2006. — 480 с.
12. Мейсон П. Посткапитализм. Путеводитель по нашему будущему. — М. : Ад Маргинем, 2016. — 416 с.