УДК 64.066:355.45 JEL: D11, F52, P36 МОКІЙ Анатолій Іванович1, АНТОНЮК Катерина Іванівна2, АНТОНЮК Дмитро Анатолійович3 1ДУ «Інститут регіональних досліджень імені М. І. Долішнього НАН України» , Research ID : http://www.researcherid.com/rid/AAR-6412-2020 МОДЕЛЮВАННЯ МУЛЬТИАГЕНТСЬКОЇ ВЗАЄМОДІЇ В УБЕЗПЕЧЕННІ СПОЖИВАННЯ В УМОВАХ ІНСТИТУЦІОНАЛЬНОЇ НЕСТАБІЛЬНОСТІ Розвинуто теоретико-методологічні аспекти дослідження безпеки споживання як здатності держави, суспільства і підприємництва створювати передумови усвідомленого задоволення людиною потреб у самовідтворенні із захисту здоров’я нації та охорони довкілля як імперативів майбутнього розвитку. Процес убезпечення споживання запропоновано розглядати з позиції гармонізації інтересів суспільства, бізнесу і влади у формуванні підґрунтя сталого споживання і виробництва в стратегічній перспективі. Показано хаотичність процесів самоорганізації на споживчому ринку, а також необхідність поєднання інституціонального і ринкового механізмів у розв’язанні проблеми зміцнення безпеки споживання в процесі євроінтеграції України. Розроблено системні засоби зміцнення безпеки споживання на основі гармонізації економічних інтересів суспільства, підприємництва, держави з використанням мультиагентського підходу. Відповідно до цього запропоновано мультиагентську модель для ідентифікації учасників (агентів) процесу забезпечення безпеки споживання, формалізації елементів, інституціональних норм, параметрів і обмежень їх взаємодії. Шляхом побудови інтелектуальної карти забезпечення безпеки споживання встановлено інституціональні передумови, учасників процесу забезпечення безпеки споживання, систему їх інтересів, часові параметри взаємодії, базисні процеси, загрози та пов’язані сфери забезпечення безпеки споживання. Доведено необхідність задіяння ринкового механізму гармонізації інтересів суб’єктів забезпечення безпеки споживання (людини, суспільства, органів державної влади та місцевого самоврядування, підприємств-виробників, громадських об’єднань, міжнародних організацій, науково-дослідних установ та ін.) шляхом узгодження ціни в рамках співвідношення попиту та пропозиції на безпечні товари (послуги) з максимізацією наближення інтересів як умови досягнення рівноважного стану системи. Ключові слова:процес споживання; гармонізація інтересів учасників; убезпечення споживання; мультиагентська модель.
1. Мартякова О., Василенко Т. Проблеми партнерства бізнесу, влади та суспільства в системі регіонального розвитку // Схід. – 2011. – № 1 (108). – С. 97–100. 2. Добридень О.В. Споживацькі тенденції в контексті новітніх технологій: прогрес або заперечення прогресу? // Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. – 2011. – Вип. 46. – С. 158–167. 3. Ляшенко О.М. Концептуалізація управління економічною безпекою підприємства : моногр. – 2-ге вид., переробл. – К. : НІСД, 2015. – 348 с. 4. Ліпкан В.А. Безпекознавство : навч. посіб. – К. : Європейський університет, 2003. – 208 с. 5. Котенок А.Г. Форми прояву діалектики ринкової і соціальної справедливості у розвитку сучасних систем / Стратегія економічного розвитку України : зб. наук. праць / Міноосвіти України, ДВНЗ “КНЕУ ім. Вадима Гетьмана”, Український Союз промисловців і підприємців. – К. : КНЕУ, 2012. – № 31. – 167 с. – С. 17–23. 6. Орехов А.М. Справедливость как базисный принцип устройства общества: путь к очевидности // Вопросы философии. – 2010. – № 9. – С. 60–74. 7. Пирогов Г.Г., Ефимов Б.А. Социальная справедливость: генезис идей // СОЦИС. – 2008. – № 9. – С. 3–11. 8. Величко О.П. Наукове пізнання менеджменту : текст лекції. – Дніпро : ДДАУ, 2004. – 20 с. 9. Євтушевський В.Л. Еколого-економічний потенціал України: відтворення в умовах формування ринкових відно¬син : дис. ... д-ра екон. наук. 08.08.03 / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 1997. – 428 с. 10. Маркетинг: бакалаврський курс : підруч. ; [за заг. ред. С.М. Ілляшенка]. – Суми : Університетська книга, 2009. – 1134 c. 11. Погоріла Л.М. Ключові фактори і принципи соціально відповідального споживання // Бізнес Інформ. – 2015. – № 2. – С. 30–34. 12. Багмет М.О., Шатун В.Т. Вплив громадської думки на визначення шляхів забезпечення національної безпеки України / Вид-во ЧДУ ім. П. Могили // Наукові праці. Політичні науки. – 2011. – Т. 175. – Вип. 163. – С. 5–11. 13. Бублей Г.А., Мокій А.І., Шульц С.Л. Сутнісні характеристики ексклюзивного регулювання регіонального розвитку: міждисциплінарні аспекти обґрунтування / Економіко-управлінські аспекти трансформації та інтенсивного розвитку галузевих і регіональних суспільних систем в сучасних умовах : матер. ІІ Всеукраїнської науково-практичної інтернет-конференції (Івано-Франківськ, 28–29 квітня 2020 р.) Івано-Франківськ : ІФНТУНГ, 2020. – 269 с. – C. 13–16. 14. Acemoglu D., Robinson J. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty. New York : CrownBusiness, 2012. – 529 p. 15. Сухарев О.С. Институциональная теория и экономическая политика: к новой теории передаточного механизма в макроэкономике / РАН. – М. : ЗАО «Издательство «Экономика»», 2007. – 516 с. 16. Lin H. Architectural design of multi-agent systems: Technologies and techniques. – New York : Information Science Reference, 2007. – 442 p. 17. Іванов Ю.Б., Пилипенко А.А. Інтеграційний розвиток суб’єктів господарювання: теоретичне обґрунтування та організація управління : моногр. – Х. : ФОП Александрова К.М.; ВД «Інжек», 2012. – 400 с. 18. Сибірцев В.В. Постановка задачі мультиагентського моделювання інституціонального розвитку національного ринку праці // Економічний простір. – 2014. – № 91. – С. 73–83. |
|
Видається з вересня 1958 р. |
|||
| Login |
| |||